imiay
Для этого обе стороны д.б. готовы, это ж очевидно))
imiay
Амин, ну че пристал?
imiay
imiay
ТОТАЛЬНОЙ греховности, осознания глубины проникновения веры в авторство во все сферы жизни, в саму структуру тела-ума.
Блин! Значит я правильно поняла греховность. Значит за это и прошу Господа меня миловать!
imiay
Э-Э-э… тут не о том! Нет делателя — это указатель, толчек к самоисследованию. Мне б хотелось разобраться в другом, насколько духовные ценности благи для человека. Одним словом, не х-ней ли я страдаю и зачем мне это нужно. Как я вообще попала на этот развод ну т.д. Может быть если ценности в моей картине мира были истинными, то не было бы и причины для страдания, т.к. истенные ценности похоже д.б. очевидны и лекго осуществимы
imiay
Так все же есть подмена ценностей? Или это тоже блят-е игры ума?
imiay
Опора на ценности это неотемлемая часть функционирования ума. Для меня так
imiay
Господи, Иусисе Христе помилуй меня грешнюю.
imiay
согласна.
imiay
Вот скопировала свой пост. Я не могу пройти это, не поняв как «Я» взаимодействует с Богом
«Побег в просветление — это побег от боли. Я не особо верю тем, кто начал свой поиск с „интереса“, за этим интересом все равно стояло желание, желание избавления от боли.
Идя в глубину боли приходится проходить несколько пластов. не знаю, как у кого но у меня пласт — меня не любят, поэтому мне больно. Дальше где то глубже, боль уже не чувствуется как боль, а как чувство вины » я какая-то не совсем такая, поэтому меня не любят", если копнуть еще глубже, то идет страх -«я не действую так как угодно богу». Если первый пласт можно нивелировать «нулем» — мне по фиг любите не или любите, тут же можно и второй пройти — я такая какая я есть и плевать мне на то что хотят от меня другие, то вот с третьим не понятно пока вообще ничего. Пока я вижу, что есть все мои желания по отношения к Богу, это сделать его мальчиком на побегушках — удовлетворяющего мои желания. даже такое благородные типа «счастья для всех, мир во всем мире». и самое главное разделить эти пласты не получается. начинаешь прорабатывать один, выплывает второй и обязательно третий. Получается все же что «разбор» твоих отношений с Богом — это самый основной пласт. и как я поняла, что выяснения своей природы, вернее ее обнаружение и будет концом выяснения отношений с богом, и возможно с социумом."
imiay
для кого это заранее кривое знание призвано служить,
в том смысле, что знание в принципе «кривое»? хотя это не важно. Мы с тобой с разных ступений видимо говорим. У меня вопросы познания ещё себя не исчерпали, хотя приближаюсь к понимаю абсурдности этого занятия. Ну и чувственный опыт тоже как-то интерпретируется. в общем нормально все со мной))) А работа эта на самом деле самостоятельная, даже не так — интимная это работа
imiay
Просто есть единственный вариант того что есть, внутри которого двойственный ум разрисовал всякие нады и ненады.
Ум пусть рисует. Это его функция. Я так понимаю для тебя вопрос с Богом решён? если да, то каким образом?
imiay
то что есть останется, то и останется, случайно или закономерно. Но почему-то хочется, что б было так как должно быть и пусть я не знаю как должно, но вера в то что все как идет как надо пока мне нужна.
imiay
))) Синхрон)) У меня второй год висит песенка из ютюба)
imiay
ок))
imiay
так и есть
imiay
точно!
imiay
не всегда. думаю ты попал в окружение невротичных личностей, таких и правда сейчас большинство. Если общаться по конкретному делу, безличностному, вполне можно себе спокойненько жить. Ну а претензии к Богу — это так знакомо))) Только толку то!
imiay
И все это мысли…
imiay
Умница Нотка. Я так давно хотела это
«Почему ты не можешь принять разных людей? Почему ты не принимаешь что у всех разные запросы? Почему ты считаешь что должно быть так как ты считаешь и как ты хочешь? Происходит так как происходит.»
Салику сказать, но никак не формулировалось! дай то бог услушит))) Спасибо тебе!