Jonas
@jonas

Очень понравилось. Вспомнились слова Летова: «Первый раз, когда я после записи альбома отправился снова, я увидел, что такое смерть. Я просто неожиданно понял, что это. Наглядно понял, что нечто, что являет собой человек, — это как аквариум с рыбками, который находится внутри океана. А при смерти он ломается. Он все равно там остается, но у него уже нет рамок. После этого — когда ты вдруг такие вещи понимаешь — становишься немного другим человеком. То есть ты уже не живой, не мертвый, а какой-то вечный, что ли.»

У меня также бывали провалы в медитации, я понял это когда однажды стрелка часов сама дернулась на 10 минут вперед.

У тебя был просто резкий провал в глубокий сон, а то и несколько. Так как сам глубокий сон не фиксируется, то это заметить невозможно, и поток мыслей кажется непрерывным. Замечается сон только когда есть предшествующий процесс засыпания, или процесс сновидений после глубокого сна.

Все эти вопросы возникают только когда есть представление о жизни, и о себе в ней. Если видишь, что глубокий сон, это не что-то возникающее, а наоборот — жизнь как бы накладывается на непреложный глубокий сон, то таких вопросов у тебя не возникнет.

Нет, резонанс тут не при чем. Просто буддизм — не авторитарное учение (не говорю про дзен :))) )

«Не мысль» ищется в мыслях :)))

Как раз в присутствии моего учителя у меня так получается. Хотя сказать что он для меня авторитет — не могу. Он просто человек, такой же как и все.

Красиво

Вообще когда входишь в состояние медитации все процессы останавливаются, у меня так во всяком случае. Можно часов 5 сидеть, ничего не чешется, кашлять не хочется, в туалет тоже. Даже дыхание практически прекращается, оно перестает быть слышно.

Ошо — более успешная версия Дракона :))

Благодаря мысли мы можем думать о том, что существует.

Вот — останься в этом незнании :) Все.

Каким было твое лицо до того как ты родился?

Промежуток между глубоким сном — это жизнь? :)

Все есть. Есть ли тут хоть что нибудь, чего нет? :)

А что такое принадлежность? Какие-то права распоряжения? Но так ведь это условность, предписанная обществом. А почему ты тогда решил что на память у тебя есть вообще какие-то права?:) Ведь память была еще до принятия концепций общественного договора:) Ты в силах распоряжаться памятью? Или все же память присутствует подобно облакам в небе? Что тебе легче изменить — память, или облако на небе?

Ну говорить может кто угодно, о чем угодно. Какая вообще разница кто что говорит?

Не понятно что такое зеленая? Посмотри внимательно — зеленую память представить гораздо легче, чем мою :) Ведь слово «зеленый» указывает на конкретное ощущение. А на что указывает слово «мой»?

Сначала надо спросить — что именно означает здесь слово «моя»? Вот два утверждения — «память зеленая», и «память моя» — в каком из них больше смысла и правды?

Потому что невербализированная я-мысль присутствует прямо сейчас. От этого все кажется МОИМ, и память также.

Действительно, нет причин почему бы это не называть прошлыми жизнями :) Разве что-то меняется от того, как это называть?