Теперь по практике. Чтобы заняться духовными поисками, мне следует о них, прежде всего, подумать. Вспомнить, какие у меня вчера были ценные идеи и переживания, что пишут нынче на родном сайте и прочее. А где была вся эта «духовность» до того, как я о ней в очередной раз подумал?
Кто-то из мудрых сказал — само то, что ты переодически думаешь об этом, уже происходит за счет Милости. Ведь большинство людей даже не думают о духовном поиске. А так — да, у тебя игра в поиск, у кого-то в карьеру. И эти игры имеют равную ценность (или равно не ценны).
Ну уж точно не притязание. Притязание это невинная привычка — добавлять ко всему увиденному мысль я. А вот ЧСВ — это уже гордыня. И она же бывает обратная — в виде ЧСН — чувство собственного ничтожества. Обе формы такой гордыни вырастают из притязания.
Когда ты думаешь «как смотреть» и «куда смотреть» — ты замечаешь в этом скрытое «кому смотреть» и «откуда смотреть»? Кому нужны руководства? Разве можешь ты не смотреть? :)
Это все психология, путь развития, улучшение личности — оно не ведет никуда, кроме как к изменениям в твоих отношениях с людьми и с миром. Ты ведь умрешь, и личности уже не будет. А осознание доступно прямо сейчас, и к нему нет никакого прогрессивного пути.
Вот это вот «пока не это, то я не могу и то» — типичный мысленный паттерн-отмазка для того чтобы не смотреть.
Прикинь Шри Рамана был дураком. Он вместо того чтобы написать все как есть — про авторскую программу, палачей, жертв, итд, просто говорил — найди источник я. А Махарадж был еще большим идиотом — твердил старикан одно и то же — оставайтесь в я есть. Вот куда им тягаться до современных мыслителей адвайты. :)
Главное чтобы ты видел — что это все написанное — твой воображариум :) Как ты можешь переходить в режим палача, или еще в какой режим, если тебя нет ни в чем из проявленного? Или ты себя уже нашел? :)
А ты пробовал непосредственно созерцать память? Вот например минуту назад ты увидел собаку. Сейчас ты ее не видишь. Но если я спрошу у тебя — какая это была собака, то ты мне ее опишешь в деталях. Значит все таки ты ее видишь прямо сейчас. Вопрос — где ты ее видишь прямо сейчас? У меня такое созерцание сразу выводит на недвойственное восприятие, видимо за счет того, что разделяющая мысль не привыкла клеится к образам памяти.
Ты бы не знал о первых картинках если бы не память. Именно то, что в настоящем моменте восприятия присутствует память — дает нам возможность фантазировать о прошлом :)
Например при желании и долгом умении ты можешь научиться проходить сквозь стены и телепортироваться. Ну или хотя-бы видеть ясно будущее — свое или чужое. Или узнать как все на самом деле устроено, и даже управлять миром. Разве это не интересно? Вот это тайна :) А то о чем ты пишешь — не тайна, а то что уже известно.
Само знание чувства «я есть» — это акт ОСОЗНАНИЯ, оно происходит без присутствия.
Вот это вот «пока не это, то я не могу и то» — типичный мысленный паттерн-отмазка для того чтобы не смотреть.