Если твое ВОСПРИЯТИЕ и ВСЕ твои ЧУВСТВА, это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУБЪЕКТИВНАЯ вещь!!!
Оно не субъективно, а индивидуально.
Если субъекта нет (или если объективного взгляда нет), то всё ни субъективно, ни объективно — просто так как есть.
ты же сам описал ситуацию, когда люди смотрят на что-то и не знают, что это коленвал. они не видят никакого коленвала.
Что же в этом случае является коленвалом?
Будь коленвал действительно независимо, от нашего знания, существующей формой, то каждый бы при взгляде на него знал бы, что это такое.
твоя ошибка в том, что ты думаешь, что есть реальные вещи, существующие независимо от нашего их восприятия.
В детстве мир был проще, а вещей было меньше. а по мере взросления знаний (вещей) становиться больше и жить становиться скучно. Потому, что процесс создания знаний очень реально «доставляет» и малым нравиться всё узнавать. Возможно это природа так устроила, чтобы дети быстрее учились :)
Представьте себе некую сложную форму, например, для начала, коленчатый вал…
Она просто есть, предмет такой вот формы, но не вы, как транслятор,
как и приёмник, или по другому подходящее вероятно слово реципиент, не знакомы с этим как со стандартным изделием, в плане опознать.
не изделием, а знанием. отсутствует знание о том, что такое коленвал. коленвал — это знание, а не реальная форма.
В реальности нет кругов или квадратов, но полно круглых и квадратных вещей.
Тут можно взять описания как истину, и пытать ся, копируя предложеные конструкты,
или, смотреть на это как на указатели,
увидеть это в себе, оно уже есть, просто увидеть,
именно увидеть, не конструировать!
Увидеть в себе можно только то, что ты сам осознал (создал знание, сформировал с помощью наблюдения шаблон восприятия/внимания) или то о чём у тебя уже есть знание, переданное кем-то
Сегодня первый день отработатал. Покушал борща. Ещё щаз покушаю творожку со сметанкой и вареньем вишнёвым(сам варил) и потом кефир. А перед сном — абрикосики.
с точки зрения большинства женщин есть только одна любовь — к ним. и это именно страсть. Потому, что если это не страсть то толку с такой любви для них никакой :)
а то, что себе ботаны разные фантазируют, то это потому, что… ну ты знаешь
— Как называется мужчина, который хочет, но не может? — Импотент! — А который может, но не хочет? — Сволочь.
Нет.
Исследование, для меня, это когда на что-то направляешь внимание и наблюдаешь или размышляешь о чём-то.
Что в твоём варианте исследование нужно исследовать? Куда направить внимание?
Я правда ещё секту не полностью идентифицировал, потому как шифруется он
Если субъекта нет (или если объективного взгляда нет), то всё ни субъективно, ни объективно — просто так как есть.
Что же в этом случае является коленвалом?
Будь коленвал действительно независимо, от нашего знания, существующей формой, то каждый бы при взгляде на него знал бы, что это такое.
В детстве мир был проще, а вещей было меньше. а по мере взросления знаний (вещей) становиться больше и жить становиться скучно. Потому, что процесс создания знаний очень реально «доставляет» и малым нравиться всё узнавать. Возможно это природа так устроила, чтобы дети быстрее учились :)
не изделием, а знанием. отсутствует знание о том, что такое коленвал. коленвал — это знание, а не реальная форма.
В реальности нет кругов или квадратов, но полно круглых и квадратных вещей.
Увидеть в себе можно только то, что ты сам осознал (создал знание, сформировал с помощью наблюдения шаблон восприятия/внимания) или то о чём у тебя уже есть знание, переданное кем-то
Но это не точно.
а то, что себе ботаны разные фантазируют, то это потому, что… ну ты знаешь
и это в основном не о физиологии :)
Исследование, для меня, это когда на что-то направляешь внимание и наблюдаешь или размышляешь о чём-то.
Что в твоём варианте исследование нужно исследовать? Куда направить внимание?
Исследования чего?