kirienko
в этом смысле конечно физиология первична
kirienko
ну и нельзя исключать милость вселенной. она есть всегда, но правда действует не по нашему запросу )
kirienko
есть социальный аспект — свою личность и личностное реагирование мы получаем от социума. так что через это тоже некоторые вещи могут блокироваться или акцентироваться
kirienko
а оптимист вообще не думает «мы все умрём» — он так далеко не заглядывает. он рад, что сегодня есть пироженко или что вечером с пацанами в баре будет зависать
kirienko
да. физиология многое определяет
kirienko
а пессимисты это те кто реально смотрят на вещи но им не хватает философского взгляда. Пессимист думает «мы все умрём» и расстраивается, а реалист думает «мы все умрём» и затем «и ничего страшного»
kirienko
по жизни заметил, что оптимисты это люди которые не могут спрогнозировать развитие событий более чем на один шаг, да и вообще редко прогнозируют. и кроме того они результаты своих действий не записывают на свой счёт — безответственны.
Чем более развиты в человеке эти качества тем более он оптимист
kirienko
это всё физиология, химия, гармоны.
физиология формирует настроение, настроение формирует км, км мира формирует настроение — круг замкнулся.
одни рождаются оптимистам, другие пессимистами, третьи по.истами, четвёртые истеричками… :)
kirienko
кота заведи.
?
kirienko
тут же вопрос опять возникает — в чём состоит практика.
Если это самоисследование в свободное время или работа с вниманием тоже по-свободе, то это сложно назвать практикой
Когда ты говоришь о практике ты что имеешь ввиду?
kirienko
Когда говорят «делать ничего не надо» то неверно это понимать так, что действий не будет.
это означает, что делателя нет — нет субъекта действий. а действия происходят
неужели ты веришь что практика необходима всегда? ведь есть же масса случаев когда люди пробуждались без практики. я не говорю что практика не нужна. но и говорить что без практики ничего не случится тоже неверно
kirienko
Ответ нужно получить :) а он не вербализируется. это определённое изменение индивидуального сознания, после которого вопрос о усилие не стоит
kirienko
Для тебя отличается деланье чего-то и усилия?
Например выполнение практики и усилия по выполнению практики?
kirienko
извечный (в буквальном смысле) вопрос — нужны усилия или нет. он разрешается только в ответе на вопрос «чьи это усилия ?». Если есть ответ на этот вопрос, тогда и «усилия нужны» и «усилия не нужны» одновременно верны и одновременно неверны. Вопрос о необходимости усилий просто не возникает
kirienko
хитрая ты :)
kirienko
эх… ну а что умеешь? шарок же тебя при живой любимой жене на содержание не возьмёт.
как отрабатывать будешь оздоровление?
kirienko
может речь о птичьем молоке :)
kirienko
Меня к тебе надо все таки на перевоспитание в деревню… на парное молочко)
молочко ещё заработать нужно. гусей доить умеешь?
kirienko
так же ж ответил тебе Николай advaitaworld.com/blog/72327.html#comment1865445
kirienko
Ной, не ной, а жизнь продолжается
.
Это правильное настроение. Молодец.
Поддерживаю полностью :)