Он просто ставит восприятие вперёд мышления — типа переживание истина, а мысль о пережитом ложь.
Но как по мне так это двухтактный обманщик — восприятие обманывает, мышление обманывает…
Вот и мечется внимание оттуда туда пытаясь найти правду о том что есть.
А если взять и поделить объединить это всё в одно поле восприятия? Что мы тогда сможем противопоставить этой пелене постоянно меняющихся узоров? Что может дать нам опору чтобы сказать что это ложь?
Осознать можно то, что имеет хоть какую-то форму или границы
У нас так 99% населения с диагнозом будут, а может и все 100%
Спасибо
раз не локализуем значит и внимание на него направить нельзя.
а смысл тогда в нём?
тантра-шмантра.
но это больше Ирка в курсе — она там коуч по этому или что…
Но как по мне так это двухтактный обманщик — восприятие обманывает, мышление обманывает…
Вот и мечется внимание оттуда туда пытаясь найти правду о том что есть.
А если взять и
поделитьобъединить это всё в одно поле восприятия? Что мы тогда сможем противопоставить этой пелене постоянно меняющихся узоров? Что может дать нам опору чтобы сказать что это ложь?Наблюдаю в тебе что-то такое немного