с миром всё хорошо. его пробуждать не нужно. он никогда не засыпал. просто в конкретной голове присутствует неверное знание. а именно о наличии отдельного независимого субъекта
Есть только брахман. Просто индивидуальное сознание неких организмов этого знания не содержит, а содержит другое — я-тело, я-свидетель, я-воспринимающий, я делающий, я-выбирающий и т.д. и т.п.
Такого рода знание и является отождествлением
ИМХО
Термины Сознание и осознание нужно определять в каждом конкретном контексте, поскольку их общепринятые значения очень размыты.
Так, что просто так давать определения безсмыслено по-моему
Каким образом я отождествляется не с этапами работы сознания в акте, а сразу со всем сознанием?
Разве я может отождествляться? Большое Я не может отождествиться, а маленькое я это эго — это знание себя отдельным. Разве знание может отождествиться с чем бы то ни было?
Правдой конечно. Это во первых разрыв шаблона, а во вторых наблюдать такое
потом к столу подошла девушка с распущенными волосами, в атласном халатике чуть выше колен, как будто она только что вышла из ванной комнаты после просушки волос феном.
приятно. А радости в мире не так уж много, так что это однозначно добро
Такого рода знание и является отождествлением
ИМХО
Так, что просто так давать определения безсмыслено по-моему
У меня не получается
По-моему тут противоречие
О лисах-котах ничего не говорил?