мы же тут не обмениваемся научными статьями о сознании, восприятии хотя о нём говорим.
зачем тут научный уровень на этом форуме?
давай ещё раз скажу: это процесс вполне может быть осознан. и он уже описан многими людьми на довольно простом уровне с использованием простых слов. это не бином ньютона
нет нужды в привлечении науки для обсуждения этого на этом форуме
ходьбу тоже можно описать с применением нейробиологии и т.п.
в случае же с распознаванием, важно разобраться с этим вопросом. и я написал в своём коменте Вадиму, почему это важно
иначе просто непонятно, почему говорится, что весь мир концептуален. и когда в этом вопросе не разберёшься то кажется, что те кто говорит, что мир концептуален не различают яблоко и мысль о яблоке. в то время как сам говорящий не может объяснить как это яблоко (не идея) появилось в его восприятии — за это отвечает процесс различения
по твоему процесс распознавание не поддаётся такому же описанию как ходьба? хоть на каком-то приемлемом уровне описания, без особой детализации
тут я с тобой не согласен. возможно у тебя просто нет желания присмотреться к нему. это процесс вполне может быть осознан. и он уже описан многими людьми на довольно простом уровне с использованием простых слов. это не бином ньютона :))
диего, можно всё что угодно списать на алгоритмы. я о том, что в этих алгоритмы
можно сказать, что движение происходит по алгоритму управляясь нейронными сетями в нашем мозге
а можно сказать, что сначала поднимаем одну ногу, немного наклоняемся и отталкиваемся, ставим ногу на землю и одновременно поднимаем вторую ногу, повторяя тоже действие для неё.
так вроде немного понятнее, чем отнести всё на алгоритмы и нейросети
если ты думаешь, что нейросети и алгоритмы мне далеки то ты ошибаешься — я работаю с компьютерами и понимаю чём ты говоришь
но это не тот ответ который мне нужен :)
расскажешь почему?
зачем тут научный уровень на этом форуме?
давай ещё раз скажу: это процесс вполне может быть осознан. и он уже описан многими людьми на довольно простом уровне с использованием простых слов. это не бином ньютона
нет нужды в привлечении науки для обсуждения этого на этом форуме
ходьбу тоже можно описать с применением нейробиологии и т.п.
в случае же с распознаванием, важно разобраться с этим вопросом. и я написал в своём коменте Вадиму, почему это важно
иначе просто непонятно, почему говорится, что весь мир концептуален. и когда в этом вопросе не разберёшься то кажется, что те кто говорит, что мир концептуален не различают яблоко и мысль о яблоке. в то время как сам говорящий не может объяснить как это яблоко (не идея) появилось в его восприятии — за это отвечает процесс различения
тут я с тобой не согласен. возможно у тебя просто нет желания присмотреться к нему. это процесс вполне может быть осознан. и он уже описан многими людьми на довольно простом уровне с использованием простых слов. это не бином ньютона :))
можно сказать, что движение происходит по алгоритму управляясь нейронными сетями в нашем мозге
а можно сказать, что сначала поднимаем одну ногу, немного наклоняемся и отталкиваемся, ставим ногу на землю и одновременно поднимаем вторую ногу, повторяя тоже действие для неё.
так вроде немного понятнее, чем отнести всё на алгоритмы и нейросети
если ты думаешь, что нейросети и алгоритмы мне далеки то ты ошибаешься — я работаю с компьютерами и понимаю чём ты говоришь
но это не тот ответ который мне нужен :)