klb
Ну почему же сразу избегание. Я живу с удовольствием, но хочется чего то большего. Вот и пытаюсь понять чего есть смысл хотеть.
klb
Понятно. Это распространённое понимание не2.
klb
Реальность бытия тебя пугает. Ты знаешь её… Это ты сам… И ты прячешьс
я не совсем понимаю что вы имеете в виду под «реальностью бытия». если это «повседневная жизнь» с ее насущными проблемами, то по моему она меня не пугает. Здесь у меня всё нормально. Глобальных проблем не решаю, но со своими успешно справляюсь. иногда чего то опасаюсь и даже боюсь, стремлюсь избежать. Но это не самоцель, и не порождает стремления прятаться.
а вот желание понять, что такое жизнь и какое мое место в ней оно действительно имеется. Смотрю вокруг, думаю, ищу подсказки у других.
klb
то есть, есть только я, один?
klb
Ты и так знаешь всё как на самом деле… Просто не хочешь ПРИНЯТЬ ЭТО..., поэтому ищешь ШОРЫ
Не могу уловить что такое я знаю что пугает меня и заставляет искать шоры. Не могли бы подсказать как то?
klb
если вы о том что восприятие чужого идет через призму своего понимания то это так, но это не запрещает общение. Не запрещает увидеть в другом то чего сам ещё не видел. Да, то что увидишь пройдет через твою призму и не будет точно таким как есть у другого, но оно поможет тебе.
klb
пожалуйста не так быстро.
«то что видится» это «то что есть» в реальности. Его видят те что видят.
То что видят те что видят это иллюзия построенная самим видящим. Это отражение того что есть, видимость. у каждого видимость своя и все они отражения того что есть. и более того само «то что видится» уже видимость, видимость, отражение того что есть в реальности. ну и что? Это то что нам дается в восприятии, то на базе чего мы формируем ТО ЧТО САМИ ХОТИМ, то чем мы сами являемся
klb
вы правы, но своё осознание конечно и односторонне. чужое осознание, чужой «глюк» позволяет увидеть другие аспекты, уточнить, обновить свой взгляд.
Такое мое мнение
klb
я не говорю что есть не то что видят. но то что отражается, видится каждым, у каждого своё.
klb
чужие глюки не придумаешь(то что придумал уже твоё), но их можно осознать
klb
Речь не о сравнении кошки и собаки а об уточнении того они видят о том что есть
klb
любопытно сравнить и посмотреть чужими глазами с другой точки зрения
klb
поэтому я и попытался пояснить своё видение, надеясь услышать уточнение вашего
klb
Мне так показалось, что вы видите не совсем то, что вижу я
klb
Я думаю не совсем так. В первую очередь мы разумы (развивающиеся умы), которые способны знать то что хотят. Тело-Ум это то что обеспечивает существование Разума на первом этапе, обеспечивает индивидуальность, каждого разума, индивидуальность того, что каждый хочет.
klb
В моем понимании тело человека является индивидуальным сознанием подобно любому другому телу. Это уже завершенный самодостаточный Ум. Его отличие от растения или булыжника в том, что он является носителем Разума (развивающегося ума), которому только предстоит стать завершенным Умом.а
А как вы понимаете это?
klb
Я понимаю вас. Но хочу понять, осознаете ли вы, что ЛЮБОЕ тело это отражение той сущности, того что есть это тело, тех Знаний, которые являются данным телом. Это то как видится «то что есть» данное тело.
В этом смысле, любой «кусок мяса» это тоже индивидуальное совместное знание (сознание) того, что этот «кусок» образует.
klb
Возможно я ошибаюсь, но, похоже, вы имеете в виду тело ум человека когда говорите о физическом теле. Если это так, то это ограниченное понимание. ЛЮБОЕ тело (животного, растения, булыжника, мысли...), это Ум, это индивидуальное сознание, совместное знание всех тех кто (всего того что) образует это тело.
Как вы относитесь к такому продолжению вашего тезиса?
klb
чем богаты:))
klb
Боюсь, что проще не получится. На странице рассказать как всё устроено это непросто, но возможно:))