Возможно не понял. Похоже вы о пути к «покою Божьему», пути который ведет к полному спокойствию, к пределу полной предопределенности. Это один путь. У Amitola другой путь, путь вечно живого «Я — Есть».
У меня вопрос, что привело вас к вашему пути? Почему, по вашему мнению, учения проповедуют этот путь?
Получается что жизнь «кнутом» (страдания) и пряником (некие удовольствия) ведет вас по некому пути, которого, как вы полагаете, вы не знаете. Но это, похоже, предопределенная часть жизни организма тела-ума. А что вы можете сказать о вашем «Я»? Зачем оно для жизни? Жить и размножаться можно и без него.
По моему это единственное что возможно в нормальном общении. У каждого свой путь, своя правда. Приняв это из общения можно много чего почерпнуть для «своей правды»
Я не очень ориентируюсь в понятиях «пустотность» «наполненность»
Для меня всё проще. Жизнь это ТО что есть. Я — Есть (Я ветвь Жизни). Живое «Я — Есть» это «Есть» не достигшее своего предела развития (в пределе абсолютно всё предопределено), это «Есть» в движении в развитии.
Получается, что роль каждого в идеале вечно быть Живым «Я — Есть»
Возможно вы не поверите, но я не плохо понимаю, что хотят мне сказать, и с благодарностью принимаю всё что говорят по существу.
Что касается дорожных знаков, то всегда найдется тот, кто их не заметит или проигнорирует :)
Я не о дорожных знаках, не о прописных, словарных истинах а о вашей СЛЕПОЙ ВЕРЕ в прописные словарные истины. Эта слепая вера мешает вам воспринимать всё то, что лежит за пределами прописных общепринятых истин.
В принципе я не исключаю, что ваша манера общения это всего лишь неосознанный способ самоутверждения и за ним слепая вера не стоит.
А что вы понимаете под общением? Само понятие общения подразумевает не слепое заимствование а поиск общего. Любое общение обогащает общающихся если они реально общаются, а не пытаются навязать свою «правду».
У меня вопрос, что привело вас к вашему пути? Почему, по вашему мнению, учения проповедуют этот путь?
Для меня всё проще. Жизнь это ТО что есть. Я — Есть (Я ветвь Жизни). Живое «Я — Есть» это «Есть» не достигшее своего предела развития (в пределе абсолютно всё предопределено), это «Есть» в движении в развитии.
Получается, что роль каждого в идеале вечно быть Живым «Я — Есть»
Это «Вы — Есть и нужны Жизни живущим»?
Что касается дорожных знаков, то всегда найдется тот, кто их не заметит или проигнорирует :)
В принципе я не исключаю, что ваша манера общения это всего лишь неосознанный способ самоутверждения и за ним слепая вера не стоит.