Константин
@klb

почему смеется. просто прорабатываются разные пути. Идет попытка охватить всё. Нет ложных путей во всевозможности.

Отрицалово чего?

многие живут как живется и не думают о жизни, но даже они активно воздействуют на бытие своими желаниями.

спасибо. понял.

а что такое максимальная глубина? Поделитесь.

Это соответствует вашему вИдению?

так или иначе, осознает (воспринимает)все, даже булыжник. Булыжник воспринимает (осознает) внешние воздействия и реагирует как знает (как должно). люди осознают все внешнее, включая варианты должного. Но еще люди хотят, чтобы было так, как они хотят и это влияет на должное.

А вы подумайте о том, чем отличаются люди от животных, растений, булыжников? Все кроме людей знают что знают и живут, как знают (как должно). У них нет желаний, только потребности. Они идеально приспособлены для бытия. Люди, с их способностью хотеть, делают бытие интерактивным, своими желаниями они воздействуют на бытие, превращая его в действительность. своими желаниями люди управляют выбором варианта должного.

вы ставите, телегу впереди лошади. Бытие впереди знания. попытайтесь на мгновение переставить их местами и посмотреть что получится.

есть то, что светит (источник света) есть свет(то что исходит от источника).
аналогично, есть то, что знает, и то что от него исходит. при этом то, что знает, == тому ЧТО исходит(знанию).
Не знаю, как показать по другому не2.

!!!:))

Знание это то что исходит от того, что знает, когда оно (то, что знает) знает

В самом знании. Оно само знает, и само является тем, что знают. Оно и есть носитель знания. Знания, образуют бытие, а не наоборот, как вам кажется.

причем здесь Бог. каждый вариант сам себя знает в реальности. Это знание никак не проявляется, пока не будет выбрано в соответствии с желанием людей. Когда оно выбрано, оно становится тем что есть и отражается как, то что случилось, и воспринимается как должное.

Оттуда, откуда берется всё. Они знаются в реальности.

при чем здесь стремление к должному? Возможные варианты должного присутствуют до стремления и независимо от стремления. Выбор варианта должного происходит в соответствии с тем что хотят люди.

Просто присутствовать, просто наблюдать, просто быть

Для людей, что хотят, это не совсем так. Своими желаниями они выбирают возможные варианты того что дОлжно.

Можете ли вы контролировать хоть что-то, если само ваше бытие вне вашего контроля?

Можно, и каждый человек управляет бытием посредством своих желаний, хотя и не осозннает этого
Your text to link...

Я бы сказал о существующем «упрощенном» понимании Адвайты, которое считауеся единственно правильным.

Смотри на то что исходит от огня, который в реальности есть. От огня, который в реальности есть исходит то что в реальности является теплом. В реальности это просто знания, знание огня, знание тепла, знание того как тепло исходит от огня. Зто лицевая, первичная сторона бытия. Если хочешь осознать, проанализировать, измерить эти знания, смотри в изнанку бытия, в отражение реальности, мир измерений. Там, эти знания, проявляются и могут быть прочуствованы, измерены и т.д. Вселенная не самостоятельна. Это отражение тех знаний, которые есть в реальности.