ну вот! не поняла — так и говоришь — я не понимаю. идешь дальше и все. может потом поймешь про какие ямы тебе говорили, а может вообще яма не случиться с тобой. Я тебя услышала. Все.
Конечно же, разве это не ясно? Вот этот вопрос исходит из неуверенности. Ты разучилась что ли себе доверять, своему различению? Я уверена, что это не так )
ну у вас с нотой особая любовь она называется «притензий быть не долно» и вокруг этой идеи вас и крутит девули вы мои.
но в жизни проще ведь все. идет человек оступился в яму угодил — ноге больно, видит еще идет один такой же слепой говорит ему «туда не ходи, там яма» — и ему говорят «спасибо», а не вот эту муть — это ты сам придумал ямы, какие ямы могут быть у природы.
кончай тупть. вы за него решили уже что он просветлел, что он мастер что он здесь толкает свое учение, что он отождествлен с какой то хренью. вот прям так и хочется спросить вы что совсем уже ку-ку?
Меня от другого рвало, а Мастер как раз кто поддерживал
усомнишься в работоспрособности его учения — узнаешь истинную личину своего мастера. по-моему очень простая зависимость и красной линией проходит здесь на сайте.
не хочется тебя расстраивать, но это он и есть, увы как бы ты там не натягивал эти адвайтические идеи, не выйдет у тебя или не тебя успокоиться на этой фигне, «что сказанное не может быть истиной». Временно — да, но этот конфликт будет вновь и вновь всплывать «немного тяжкими» думами.
Не принимай, что я пишу на личный счет.
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html
advaitaworld.com/blog/free-away/59450.html
но в жизни проще ведь все. идет человек оступился в яму угодил — ноге больно, видит еще идет один такой же слепой говорит ему «туда не ходи, там яма» — и ему говорят «спасибо», а не вот эту муть — это ты сам придумал ямы, какие ямы могут быть у природы.
как же не сравнивает, если вот же она сравнивает, и различает. а ты шлангом прикидываешься что ты не видишь этого в упор. игра это все батенька, игра.
Не принимай, что я пишу на личный счет.