Кошка
@koshka

Ты испытываешь кайф от гребли к иллюзорному результату?

ну если получается то делаешь, а если нет, то приходится разбираться.

с таким настроем гуляешь дальше и все дела )
Стрелять мужиков и их бабло — твое кредо по жизни — ты счастлива в этом. Какие тут могут быть вопросы.

эта «ладонь» здесь вот сейчас — она ни твоя ни моя )

По серйозному — я разбиралась с конкретными своими желаниями и вывернула целый ворох убеждений на которых деятель развернул такое кино-драму — что оставалось только повеситься… Кстати после этого самое большое желание тоже осуществилось.
Короче мой месседж тебе такой — если тебя парят неосуществленные желания и там есть кто-то кто виноват в этом или хоть каким-то боком к этому причастен, смотри конкретно чего ты хочешь и что там тебе мешает это получить… и когда выйдешь на Деятеля — атма вичара в помощь.

доказывать здесь нечего все как на ладони…

А просветления желать вам не страшно?

Обычно желают не просветления, а совершенно конкретные вещи. А поиск возникат когда не получается заполучить то что хочется.

Тогда один вариант… повеситься…

Нет это не единственный вариант! ) Можно желать, но не быть привязанным к желаниям. А это значит, что твое счастье не зависит от их исполнения.

ты ж спросила почему проще.

это не я спросила, это ты сказал:

проще исследовать где происходят все находки и переходы между я-яйками

Что может быть проще того что где вход там и выход. ЯЕСТЬ и вход в Игру и он же и выход Нее.

Это Игра такаЯ! )

а что с сущностями есть какие то проблемы? )

Вы же не спрашиваете обычно, когда с «клизьмой» за людьми бегаете, ученики они или нет ) А на счет следующего раза ведь может и не случиться. Как говориться «куй железо не отходя от кассы» )

ну вы прям на ходу сочиняете эти учения ) вообще то это одно и тоже учение.

и он будет требовать чтобы дали его ОТВЕТ, чтобы подтвердить свое прозрение!

нда… тролить «суюбъекта» — это ваше кредо ) мне бы уже надоело чесслово )

перевод стрелок понятен, но можно и посмотреть )

всё в том же единственном фильме. которой смотриться сам по себе, бытует, присутствует, без всякого зрителя.

это попахиваем минянетством. по факту ты себя отрицать не можещь, так к чему или о Чем-Ком эти мыльные оперы про то как «проще»?

желания ослепляют… как по мне, так это и есть болото.

1.

практики суммируется двумя словами «БЫТЬ СПОКОЙНЫМ»

А если неспокоен см. п.1 )

я имею ввиду, что Бытие оно должно по идее быть одинаковым, однородным постоянно, оно не может быть в какой-то момент одним, а в другой момент другим

я так понимаю, что это идея о том каким должно быть Бытие… при этом упускается что уже есть тот кто его переживает… это и есть ложное отождествление с одним из состояний Бытийности… но ТЫ есть ТО, что за пределами этих трех состояний Б, СС, ГС…

или это из-за примесей эго так?

что ты здесь имеешь в виду?