koshka
даже и не думала о таком пока ты не спросила )
koshka
я имела в виду немного другое. когда есть фиксации и ты их осознаешь (проживаешь) то каждый раз вроде бы то, что ты уже и так знал, снова открывается какими то новыми гранями и мне вот глубина проникновения какжется более подходищим для описания этого опыта.
koshka
я — мысль )
koshka
видимо да )
koshka
Rasname и DASHKA спасибо за вопросы. было интересно. видно еще не раз буду крутить эти рубусы. они как будто бы имеют глубину проникновения разную )
koshka
ну вот лейба — не само явление. не путать палец указывающий на луну с луной )
koshka
да отлично. интересно же поисследовать.
koshka
нет не получается. не так. не путай мысли с собой )
koshka
это зарегистрированные или проявленные мысли.
koshka
я не наблюдала никаких мыслей во сне без сновиений ) а ты?
koshka
описание подразумевает какую то совокупность. А лейба, мысль как некий обозначатель, укзатель на чем-то. но не вижу проблем и так сказать как ты.
koshka
мысль Я указывет на тебя. Ты есть — и это по-моему очевидно )
koshka
это не что из этого, и не их сумма. только так могу об этом говорить.
koshka
Я — это лейба, мысль указатель на тебя. Присутствие, бытие, осознание и пр. это уже проявление меня. так вижу.
koshka
хорошо. о себе )
koshka
осознание и время это концепции для описания проявления тебя. ни одно из описаний не есть ты.
koshka
чешу репу ) ты всегда знаешь, что ты спал (не важно со сновидениями или без). вся эта инфа записана как будто бы на пленке. видимо эту пленку я и называю осознанием.
koshka
можно и так сказать. осознание в глубоком сне без сновидений отличается от осознания в бодрствовании конечно. но осознавание не дискретно.
koshka
а ты попробуй себя не осознавать. ты же знаешь что ты есть — что это если не осознание?
koshka
и тебя в общем то нет
ты есть! и тебе не нужет этот вопрос для осознание себя — это не твое действие или усилие )