Кошка
@koshka

• koshka
• 26 июня 2015, 22:33
• ↓
• 0

Я ж уже ответила. Давай включай и свою голову )))

• koshka
• 26 июня 2015, 22:30
• ↓
• +1

объктивное vs субъективное

и не только эти ))))

• koshka
• 26 июня 2015, 22:25
• ↓
• 0

Как в рекламе с крышечкой Колы ) Только без слова «чушь»

• koshka
• 26 июня 2015, 22:21
• ↓
• 0

объективное

там, где не виден субъект… а он есть всегда )

• koshka
• 26 июня 2015, 22:13
• ↓
• +2

ой промахнулась. хотела поставить — нейтрально. утомили уже эти пустые определения реальности… механизма разводки не вскрывает, а использует этот механизм для создания реальности или абсолюта…

• koshka
• 25 июня 2015, 18:24
• ↓
• 0

А у водителя грузовика не было концепции пешехода :)

• koshka
• 23 июня 2015, 18:40
• ↓
• 0

Сколько еще ты будешь задавать эти вопросы? )

• koshka
• 23 июня 2015, 18:36
• ↓
• 0

Вот так и разделились на тех, кто нашел истину, и остальных. А в чем же она истина? Только не говорите, что в вине )

• koshka
• 16 июня 2015, 20:14
• ↓
• 0

Не дождаться мне твоей улыбки Мастер. Как же я могу себя потерять?!.. Благодарна существованию, за то, что явило Тебя…
— Ничего не искавшая, но нашедшая себя…

• koshka
• 14 июня 2015, 01:28
• ↓
• 0

да и вера его непокобелима

• koshka
• 14 июня 2015, 01:25
• ↓
• 0

Прям вообразила Дракона сидящего на полу и рисующего плакат )))

• koshka
• 14 июня 2015, 01:23
• ↓
• 0

И что?

• koshka
• 14 июня 2015, 01:12
• ↓
• 0

Та все собаки в одном сне. Снящаяся собака не может разбудить другую спящую в этом сне собаку.

• koshka
• 14 июня 2015, 01:07
• ↓
• 0

От же ж неравнодушна я к тебе ) Ну кто же то вообразил его Мастера-Дракона? Ты же его и вообразил и ты же с ним лупишься.

• koshka
• 13 июня 2015, 19:01
• ↓
• +1

Да!

• koshka
• 13 июня 2015, 18:18
• ↓
• 0

вот-вот и претензии эти ох как влияют на этот организм, так, что эта личность уж очень реальна для организма

• koshka
• 13 июня 2015, 17:45
• ↓
• 0

личность иллюзия

А они что как отдельно существуют?

• koshka
• 13 июня 2015, 15:18
• ↓
• 0

Пока человек любит способы обретения ясности больше, чем саму ясность, это бесполезно.

Согласна

И поэтому — для того чтобы искать ясность нужно омрачится

Думаю не совсем так. Не стоит закрывать глаза на то, что большинство людей живут из омрачений и не ведают об этом. Они понятия не имеют о всех этих недвойственных учения. Их «разрывают» на части психозы… Им ненужно специально омрачаться. Омрачение — это Жизнь.
А у тебя так получается, что это именно учения и мастера загоняют люд в омрачухи… или я тебя не так понимаю.

• koshka
• 13 июня 2015, 15:05
• ↓
• 0

Ну Нот, ты и вопросы задаешь. Не знаю. Ну можно попробовать сменить работу :)

• koshka
• 13 июня 2015, 14:54
• ↓
• +1

Профессионал возможно вообще не думает о говне, просто делает свою работу )))