С сознательным несогласием все ок, нет проблем. С бессознательным сложнее. Как правило в моём опыте бессознательное неприятие это крепко спутанный клубок концепций и чувств, повторяемый из раза в раз в определённых ситуациях. Распутывая клубок выхожу на базовые, очень простые, детские идеи и желания. Типа — я не должен обижаться и расстраивается потому что я хороший мальчик, хорошие ребята терпят и преодолевают. Тут обычная идея хорошего выступающая защитой для уязвимого ребёнка. И я одновременно и то и другое. Короче соответствовать должен правильным идеям взрослых и умных, в 33-то года )
Ну значит третий вариант с гордостью. Форма и «та энергия сопротивления социУМА прорывающейся индивидуальности» из коммента ниже выдают тебя с головой, если ты конечно не разговариваешь так в социуме. Подозреваю что ты эзотерический практик с большим опытом. Практикой наработал огромных размеров плюс — ты практически светел и свят, да еще большой хитрец, поэтому можно все. Такой наработанной плюс, как правило, идет в комплекте с минусом соответствующих габаритов. Советую спуститься в подвальчик с фонариком. Прямо с этого настроения, описанного в посте советую начать. Спроси — откуда оно у меня? Какие предпосылки? Ключ в том чтобы отбросить эзотерические ответы, всякие энергии социума и я есть то, я чистое осознание, бытие и т.п. Спустись на бытовой уровень, самый простой, не смотри на эти абстракции, тогда увидишь свои шкурные интересы.
Расстроился от своей нереальной крутости? Возненавидел ум от его способности держать тебя за яйца? Возгордился от своей офигительной разгадки работы ума? Ты что такое вообще?!
На здоровье. Что касается энергетических аспектов, то нет никакой необходимости переживать на опыте то что уже и так присутствует и осознается но не может быть зарегистрировано и верно описано. Может быть некое переживание аспектов в условной чистоте но необходимости в этом нет.
«Ноль» о котором ты говоришь это просто точка отсчета. Как начало координат или линейка. В учении это называется номинальным субъектом. Субъектом, который присутствует в опыте только для того чтобы зарегистрировать объект, то есть чтобы сам опыт регистрации стал возможен. Нельзя определить местоположение точки на сетке без сетки, точка без другой точки для отсчета не имеет никакой возможности проявления. Номинальным субъектом ментальных феноменов, то есть мыслей, как правило выступает так называемая «не мысль» по сути являющаяся мыслью «ни о чем» — «пустотой». Но «пустота» эта знаема и присутствует в опыте, иначе не было бы возможности регистрации мысли на ее фоне. Точно также с чувственными-психическими феноменами, которые становятся видны благодаря базовому чувству присутствия. Та же история и с физическими феноменами. Самый крутой указатель на номинальный субъект, который я слышал – вкус чего-то во рту. Ты обычно не чувствуешь вкус отсутствия(!) пищи во рту, ты чувствуешь вкус когда что-либо туда положил. Тем не менее не будешь отрицать присутствие вкуса во рту когда там ничего нет. Просто привык его не замечать — он стал базовым или номинальным для различения отличных от него вкусов. Именно на номинальном субъекте паразитирует эго, ты опираешься на так называемое «отсутсвие», которое по сути постоянно присутствует в опыте как точка отсчета и называешь это собой. Это так элементарно что дальше не куда и упускается из раза в раз.
Ноль о котором в последнее время идет речь на сайте касается учения проживания и не означает номинальный субъект. Это обычное игнорирование или избегание ситуации, правды, которая под носом.
Как я тебя понимаю ) Бухнем ненависти вместе! А потом брат, поплачем над нашим бессилием! Этот гадюшник вылечит только правда, настоящая правда. Но она доступна только по запросу и при этом всегда открыта для него. Мы можем попробовать взрастить этот запрос в себе. Может тогда она сможет прорасти через наш запрос в мир. Мир тебе брат. Я рад тебе.
Благодарю. Начал делать. Часто самопроизвольно возвращается внимание на объект и видно как был опьянен уходом внимания внутрь пребывая в мысленном потоке. Когда внимание возвращается к объекту происходит что-то похожее на отрезвение. Я правильно понимаю? По схеме не ясно с возвратом внимания со звуком. Можно пример?
Не брызгайся, отрицая очевидное. Лучше посмотри кино где Брюс с учителем своим играет. Ясно видно кто тут танцор, а кто мастер. И кстати, Брюс остается моим любимым актером и кумиром. Можно сказать Брюс подарил нам, белым, любовь к восточным боевым искусствам и философии. Я думаю благодаря своему таланту танцора он сумел преподнести бои так красочно и захватывающе. Когда я малой занимался карате после занятия учитель ставил нам кино с ним на старом видаке. Это было круто.
Почитай изложение информационного учения у Штукозы
http://advaitaworld.com/blog/free-away/34610.html
Ноль о котором в последнее время идет речь на сайте касается учения проживания и не означает номинальный субъект. Это обычное игнорирование или избегание ситуации, правды, которая под носом.