Мужественный защитник людей
@lexamuray2008

-28.02
lexamuray2008
Какая Истина?
Абсолютная.
Что есть Истина по твоему?
Любовь, которою Ты пока не проявляешь.
lexamuray2008
но не управлять действиями…
Не так… Ты управляешь действиями, но не результатом. Сварить борщ можешь, но какой получится — Ты не уверен… ) «Это люди, отделяющие себя (от единства), душевные, не имеющие духа» (Иуд. 1: 19). Душевному человеку неведомо духовное, духовному же ведомо и духовное, и душевное, в котором он пребывал ранее: «Духовный судит обо всем, а о нем судить никто не может» [5]. (Библия «Новый Завет» (1 Кор. 2: 15).)
lexamuray2008
вы телевизор смотрите, люди?
Прекращайте набивать ум телевизором и др. бредом.
какие чувства вы при этом испытываете?
Ты испытываешь то, что Тебе вложили составители передач.
т.е. не о жизни вообще, а о Дууууухе…
о Духе Тебе рано рассуждать, т.к. Эти (душевные люди) не принимают мудрости от Духа Божия, потому что она для их земного ума кажется непонятной – безумием. «Это люди, отделяющие себя (от единства), душевные, не имеющие духа» (Иуд. 1: 19). Душевному человеку неведомо духовное, духовному же ведомо и духовное, и душевное, в котором он пребывал ранее: «Духовный судит обо всем, а о нем судить никто не может» [5]. (Библия «Новый Завет» (1 Кор. 2: 15).)
lexamuray2008
Я не сомневаюсь, что я это Он… я сомневаюсь что ты это Он.
Значит Ты не пришёл ещё к Единству.
но имхо ты пока в иллюзии
Это не из адвайты. Читай от Гаупады — СОЗДАТЕЛЯ Адвайты: «Но с абсолютной точки зрения (парамартхика дришти) нет ни мира, ни майи, ни неведения, нет порабощенных душ, нет пути к просветлению, нет никакого просветления, которого нужно было бы достигать». Когда увидишь истину — осознаешь, что в иллюзии был только Ты сам, друг! )))
lexamuray2008
А кто может знать…
Тот кто живёт ОСОЗНАННО, а не под влиянием своих чувств и аффектов. Это и есть Адвайта! Этому она и учит!

само-высвобождения от ложных искусов принимать средство за цель, а цель за средство, — и этим она выгодно выделяется на фоне других метафизических систем (аналог Веданты в христианстве — учение М.Экхарта и Я.Бёме).
lexamuray2008
Я не сомневаюсь. Я уже добрался — айда ко мне! ))) По секрету (до Него не доберёшься — Ты уже Он)!!! ))))
lexamuray2008
убить сможешь?
У Тебя нет выбора, пока Ты в невежестве. Когда станешь Абсолютом — сделаешь что положено, но нужно дорасти… до понимания. Выше по тексту видно, что знания пока нет.
убить сможешь?
Я могу всё, т.к. Я — Брахман. ;)
уверен в ответе?
На все 100!
lexamuray2008
Ты веришь в то, что твои концепции реальны.
Какие ещё концепции? Истина — за ними, я говорю из Неё.
Какие действия нафиг? Где ты их увидел?
Любые действия не Тобой выбираются — Ты сам сказал, тогда о каких убийствах Ты глаголишь?
lexamuray2008
… пока
вот именно — пока… ;)
lexamuray2008
Правильнее сказать ВНЕморальна, потому как Аморальна предполагает связ с моралью… адвайта вобще не о морали. Просто
Адвайта — СВЕРХморальна, ибо от СверхРазума! Мораль же — зависит от времени и места, от культуры…
надо сначала очистить свой ум-разум (манас-буддхи) ото всех зомбирующих предрассудков и программирующих суеверий и догм, к которым относятся и мифологические оболочки всех вероучений (полезные лишь до определенного момента созревания разума); иначе — это не философия, а сладкое словоблудие в угоду своему эго. Философская, т.е. сокровеннейшая, Сущность Веданты уничтожает мифологические (типа ведических-пуранических) наслоения, которые служили коконом для чистой мудрости-праджни, и таким образом сливается с чистой Сущностью всех остальных вероучений высшего уровня. Шанкара упорно и настойчиво объявлял во всеуслышанье, что все без исключения нама-рупы (имена и формы) обусловлены и ограничены, т.е. в итоге ложны. Он сумел освободить Веданту от ее собственного груза упадхи, в которую она была завернута ведическими риши. В Веданте Гаудапады-Шанкары заложен гениальный и безупречно срабатывающий механизм само-высвобождения от ложных искусов принимать средство за цель, а цель за средство, — и этим она выгодно выделяется на фоне других метафизических систем (аналог Веданты в христианстве — учение М.Экхарта и Я.Бёме).
lexamuray2008
Да, конечно
Если Ты — человек, нет Твоих действий. Если Ты — Брахман — действия все Твои… Думай )
lexamuray2008
Тебе хочется убить — идешь убиваешь. Хочется украсть — крадешь. Не хочется или же боишься закона — не делаешь этого.
А как же
устраняет сомнения при совершении действий
? Как Ты можешь действовать — хотеть или не хотеть, если действия не твои?.. Ты запутался…
lexamuray2008
учение, насколько я понимаю устраняет сомнения в авторстве действий.
Смотря кем Ты себя считаешь и кем осознаешь (являешься).
lexamuray2008
Брахман это не существо, а термин, придуманный для обозначения природы всего сущего, никакого такого Брахмана нет
Верно. Удобнее для начинающих представлять Его в виде Универсального Человека, в котором все мы проживаем (через которого)…
lexamuray2008
Учение Шанкары в высшей степени способствует сплочению и единению всех людей, так как оно подчеркивает, что все люди являются божественными Душами, у которых один Источник — Бог, Брахман. Все люди страдают и все хотят избавиться от этого страдания, отравляющего жизнь. У всех людей одна цель — Осознание своей Духовной природы и слияние со своим Божественным Источником. Таким образом, Веданта научно доказывает то, к чему призывал Христос в Евангелии.

Более того, Веданта не останавливается на проповеди любви только к людям, — она утверждает, что ВСЕ живые существа, — в том числе и животные, и даже рыбы с растениями, — заслуживают любви и сострадания. Ведантисты отвергают любые проявления насилия потому, что они знают, что все в мире пронизано Богом. Каждое живое существо божественно, — в том числе и то (существо), которое пока еще не сознает свою Божественность. «Вечный Брахман, в своей непроявленной форме, пронизывает всю Вселенную». Это — прочный фундамент морали и справедливости.

Учение Шанкары, Адвайта-Веданта, вечно, поскольку произрастает из нетленного Божественного корня. Это Учение не нуждается в навязчивой рекламе; также оно не нуждается в толпах фанатиков и криках купленных глашатаев. Оно процветает уже полторы тысячи лет и будет процветать до скончания мира, так как все разумные и одухотворенные люди, вне зависимости от национальности и формального вероисповедания, уже априори принадлежат к этому Учению, т.е. к Всемирной Общине Адвайта-Веданты.

sankara.narod.ru/value.html
lexamuray2008
Это ошибка — отделять Бога от бытия, Бога от индивидуальности, это не Адвайта, а двойственное представление о реальности
Да, там действительно пока ошибочка…
lexamuray2008
Этот вопрос большинство предпочитает вежливо обходить десятой дорогой. Однако если посмотреть правде в глаза — адвайта абсолютно неэтична. Точнее — полностью аморальна. Еще точнее — она принципиально несовместима с моралью, она — убийца морали.
Наоборот.
В этом ее принципиальное, кардинальное отличие от христианской парадигмы, которая ставит превыше всего любовь к БЛИЖНЕМУ. Нагорная проповедь положила начало тому, что много позже стало известно как «гуманизм» с тaкими его чертами как абсолютная ценность человеческой жизни, уважение к личности, ее правам и так далее. Адвайта смотрит на все это по-другому.
Нагорная проповедь Христа — это чистейшая и настоящая адвайта. Ведь если ты видишь в другом себя — как ты ему будешь вредить?.. Отсюда и сказано: ЛЮБИ БЛИЖНЕГО КАК СЕБЯ — А-ДВАЙТА! НЕТ ДВУХ!!!
Знание — это сила духовного зрения, различения сущего от иллюзорного, истины от лжи, а также поведение в соответствии с этим различением. Бытие равнозначно Познанию. Но такое Познание требует огромного напря­жения воли и неустанной творческой работы мысли. Буд­да говорил, что истинным героем является тот, кто по­беждает себя самого. Истинное Знание то, которое меня­ет человека, раскрывая в нем совершенное существо и приближая его к Богу. Высшее Знание — это Высшее Бытие; это Единство всего сущего — человека, природы, вселенной. Это Единство Вездесущего и Всеведущего Бога.

«Кто Меня во всем и все во Мне видит, того Я не утрачу и он Меня не утратит», — говорит священная книга Востока Бхагавад-Гита.
lexamuray2008
любой негатив(в человеческом смысле) отражается на мне.
Абсолютно верное замечание!
lexamuray2008
Необразованный — не говори о людях в третьем лице, не будь Тулукутом…
lexamuray2008
Я не говорю о Тебе, я говорю о Твоём отношении и высказываниях. Улавливаешь разницу?