Сергей
@maharish

Это говорит ум. На деле — под «картинкой» подразумевается вся вселенная с её объектами, которые постоянно меняются, но видящее их «Я» неизменно, как и знание-ощущение, что всё видимое — это и есть «Я». Никакой двойственности. Но это надо пережить в состоянии не-ума.

Очень подробно всё разжовано. Но в Индии говорят проще, (как например сказал Гуру Нисаргадатте):«Есть только ты. Кроме Тебя ничего нет. Ты — Высшая Реальность» Всё. Обучение закончилось. Дальше должно идти домашнее задание — самостоятельное постижение этих слов в медитации (или самоисследовании, которое скорее подтверждает Кто «Я», чем ищет Его).

Весь пост — попытка объяснить Единое в терминах и понятиях двойственности, ума. Это невозможно. Нужно научиться это Единство видеть, осознавать. Тогда не придётся напрягать мозг, чтобы это всё как-то объяснить — оно при правильном видении не нуждается в объяснениях. Если птица летит- то она летит, если цветок цветёт — значит цветёт. Пытаться всё всё воспринимаемое объяснять рациональными концепциями — болезнь ума, называемая неведением.

Тогда следует ему и другим «эго-психологам», любителям теребить свои и чужие болячки (в основном как способ рубить хорошее бабло), мусолить эго-проблемы, не стоящие выеденного яйца, Толле почитать и избавиться раз и навсегда от подобных попыток вечно ковыряться в своём старом г… не.

Интеллектом эти прекрасные слова Нисаргадатты можно понять только отчасти, в зависимости от степени и качества обусловленности ума их читающего. В полной же мере эта истина проясняется при состоянии безмыслия, когда сам видишь весь мир в себе — кто и что в нём может перевоплотиться? Только одна картинка перед глазам смениться другой, но ты остаёшься всегда неизменным, тем что ты («Я») Есть.

Общепринято считать, будто человеческое «Я» есть нечто такое, что помещается в мозгу каждого Вот с этой первичной ошибки и начинают раскручиваться все остальные. Пока люди будут воспринимать себя с позиции тела/ума, они неизбежно будут ошибаться во всём и страдать. Если же смотреть на всё, «всех» (нет никаких всех — есть лишь Абсолют (Брахман, Атман, Природа Будды — кому что ближе)) с позиции Единого Сознания и «все» — лишь частные Его проявление, смотреть на любую ситуацию из этого Центра «всех», то таких верёвок не будет, как и не будет ненужных страданий в (якобы отдельных) эго-умах.

Пока в людях не укоренится правильное Понимание — что они со своими мыслями, амбициями и желаниями — лишь объекты в Едином Сознании (Брахмана, Будды, Абсолюта — кому что ближе), и не перестанут воспринимать себя как тело/ум и относиться так же к «другим» (нет никаких других!), то такие верёвки ещё долго будут виться в отождествлённых этим умах, причиняя этим умам ненужные страдания.

Этому Джону не помешало бы вместо изобретения новой психологической пилюли почитать Экхарда Толле раздел «Тело боли», которое лечится только одним средством — пребыванием в настоящем моменте («Здесь и сейчас», когда все проблемы и психотравмы (проявление тела боли) растворяются в нём, в Свете Осознавания, как тень на солнце.

Когда ты говоришь силы (во множественном числе — это уже ошибка).Есть только Единство, «Я»(А-двайта).

Не надо обижаться на цитаты, они помогают понять то, о чём говорится, подтверждают сказанное, смотри на суть сказанного, а не включай обиды на чьё-то знание цитат — это работа эго.

Извини, что тебя обидел цитатами Будды, у меня действительно нет своих (и чужих) мыслей — только то, что приходит в нужный момент, также и с цитатами. А «живой» разговор это — с позиции тела/ума? Такой разговор — умножение неведения, уж извини за прямоту.

Метод Дугласа Хардинга с указыванием он немного упростил и всё как-то огрубил, приземлил, хотя в основе и верно и для чайников пойдёт. А то, что можно посмеяться — это тоже неплохо — легче запоминается.

Если судить с субъективной позиции объекта-сущности, то так оно и есть, но существует трансцендентная позиция Субъекта (всех мнимых субъектов-объектов), Источника всякого видения, то только Им он видится таким как он есть и это есть правильное, истинное видение И «общая объективная Точка — именно Там, в „Я“, в этом Источнике.

Ещё Будда в Алмазной Сутре говорил^ «Как на сон, на мираж, пузыри на воде или радугу в небе следует смотреть на этот мир», имея в виду его иллюзорность и пустотность всех дхарм и дхарма-частиц, по нашему говоря — просто вся вселенная — нереальная голограмма, кажущаяся реальной из-за обмана чувств, потому, что и они тоже нереальны и вибрируют с миром на одной ЧАСТОТЕ.(Будда указывал, какая это частота пульсации мира — кажется 84 000 в секунду или 86 тыс — немного подзабыл, но это неважно — если люди смеются и плачут даже от 24 кадров в секунду в кинотеатре, то что и говорить о бОльшей) Вот такое кино.

Сказано же — нет эго,«самих», нет свободной воли, всё есть игра Праджни. Все м тлько кажется, что делают они, например, садяятся в самоёт, который должен упасть. Всё просто происходит само в нужное время. Сказал же Рамана Махарши:«Этот мир — есть то, что можно только наблюдать». «Всё делается, но НЕТ ДЕЛАТЕЛЯ.» Рамеш Балсекар

Если я скажу да, то здесь, вотчине единственного «настоящего просветлённого», на меня все спустят всех своих эго-собак. Если скажу нет — согрешу против Истины в том, что мы все, как утверждает Будда, уже просветлены при рождении. Разница в том, что те, кто не смог унять свою свору эго-мыслей, из-за её громкого лая, не слышат тихий голос Истины ни в Себе, ни в Пробуждённых (а Христа ещё и распяли).

Слова Будды используются ВСЕМИ буддистскими Мастерами уже 2,6 тыс. лет. Потому, что люди не верят, что кто-то живущий может сказать Истину, но только кто-то Великий в прошлом. Поэтому эти цитаты — просто иллюстрация сказанного, подтверждающие сказанное, Авторитет для двойственного ума. Это помощь истинным ищущим. (А ищущим возможностям попротиворечить во всём и постебаться и сутры Будды не помогут)

ТОЛЬКО Тот, кто пробудился к Единственности и может видеть заблуждения других!!!ВИДЕТЬ, что все их рассуждения начинаются со своего я-эго, личности и что это- ГРОМАДНАЯ Ошибка! И указывают им на это. Но ТОЛЬКО имеющие смирение могут это принять и (хотя бы попытаться) исправить своё омрачённое эгом положение.

Это — твои заблуждения, но ты не хочешь в это поверить, поскольку обусловлен двойственностью. ПРОБУДИСЬ в ЕДИНСТВО ВСЕГО и поверишь словам Пробуждённых и не станешь судить их с позиции двойственного ума.

Рам Цзы — не Будда (к сожалению) и искать подтверждение всей жизни как цепи случаев — просто трата времени, которое можно использовать для медитации, чтобы понять, что «тебя», как сущности НИКОГДА не было, нет и не будет! Всё это — иллюзии, игры ума в сознании(Лила), если это увидеть ЯСНО, то можно продолжать «жить», но уже видя «жизнь» в другой, правильной перспективе.