Именно, и это есть GUT )))… но есть нюанс (затрахал, конечно, этот вопрос, но он критичный!):
КТО начал воспринимать себя как Знание?
Понимаешь, ты распознал «СЕБЯ» как Знание, как мысль… но кто этот распознаватель? )
Нормально, но в скобочках все-равно присутствует НЕЧТО, и это явно не отсутствие, даже пробел подразумевается как некое присутствие!.. пуст не присутствие абстрактного «я», но присутствие ЧЕГО-ТО, что относится к «я»! )
многие именно ето пространство ума ощущают, как некий космический принцип единства
Ощущают… более того — считают это пространство-фон чем-то первичным, неизменным и стабильным по отношению к мысли-объекту!
Типа, Солнце встало и ушло, а вот небо — это константа, «холст», где Солнце рисуется, а потом стирается! )
Но практически никто не задумывается (ты вот выше написал), что регистрация самого неба-пространства так же случается лишь внутри триады «номинальный_субъект — небо — не-небо(например, Солнце)».
Все объекты в процедуре различения взаимозависимы, и если их нет (например, отсутствие Знания-информации в состоянии глубокого сна), тогда уже нет ни неба, ни Солнца.
КТО начал воспринимать себя как Знание?
Понимаешь, ты распознал «СЕБЯ» как Знание, как мысль… но кто этот распознаватель? )
Как Партия и Ленин… )))
ну сделайте мне больно! ну пожалуйста! )))
Типа, Солнце встало и ушло, а вот небо — это константа, «холст», где Солнце рисуется, а потом стирается! )
Но практически никто не задумывается (ты вот выше написал), что регистрация самого неба-пространства так же случается лишь внутри триады «номинальный_субъект — небо — не-небо(например, Солнце)».
Все объекты в процедуре различения взаимозависимы, и если их нет (например, отсутствие Знания-информации в состоянии глубокого сна), тогда уже нет ни неба, ни Солнца.
«Должен остаться только один!» (Дункан Маклауд)
)))