Ты пытаешься выстроить систему причины и следствия, и думаешь, что одно повлечет за собой другой…
Я, кстати, некорректно употребил слово «вследствие»… сорри )))
Фактически, система ценностей и сдвиг восприятия происходят (если происходят) — одновременно, мгновенно, раз и навсегда! )
Можно и так сказать, но это не вполне верно…
Нет никакой «моей» или «твоей» головы!
Есть мысль о «моей голове», есть мысль о «твоей голове», есть мысль о «наших головах», но это просто Знание!
Нет никаких фактически разделенных объектов… )))
Субъект или объект, конечно… что еще можно обозначить местоимением? )))
На бытовом уровне субъект и объект нормально существуют, как персонажи феноменального сценария.
Но дело в том, что любой феномен видится тотально, просто как феномен, а все разделения внутри феноменов — условны, без фактических субъектов, объектов или какой-то запредельности )))
Из этого следует, что в состоянии бодрствования Осознание-Присутствие-Знание — это неделимые аспекты Троицы, и по отдельности они фиксируются только в виде очередного Знания в разделяющем уме, уже post factum…
Ни один аспект не существует сам по себе!
Не существует никакого Знания в отрыве от Осознания, и за пределы этой схемы не выскочить! )))
Попробуй найти «коробку» без одновременного осознания этой коробки!
Закрой глаза и попробуй убедить себя или кого-то еще, что «окружающий мир» остался на прежнем месте!
Да, глаза откроешь, возникнут новые мысли, причинно-следственные связи и т.п., но это опять же будут только мысли, которые в это же самое мгновение осознаются! )))
Мысли просто мыслятся, они не берутся «откуда-то», нет этой коробки, откуда они возникают!
Есть мысль про реальность, про искажение, про инопланетян…
Вот в инопланетян ты, допустим, не веришь и не паришь себе голову этим вопросом. Но откуда такое внимание к реальности и искажению?
Математические значки ">", "<", "=" — «Авторский» патент, он неплохо на них живет… хлеб, масло, Канары )))
)))
Я, кстати, некорректно употребил слово «вследствие»… сорри )))
Фактически, система ценностей и сдвиг восприятия происходят (если происходят) — одновременно, мгновенно, раз и навсегда! )
Нет никакой «моей» или «твоей» головы!
Есть мысль о «моей голове», есть мысль о «твоей голове», есть мысль о «наших головах», но это просто Знание!
Нет никаких фактически разделенных объектов… )))
Если Смотрящий является Уходящим, значит это уже НЕКТО конкретный! )))
По факту, это разные хлопцы )))
На бытовом уровне субъект и объект нормально существуют, как персонажи феноменального сценария.
Но дело в том, что любой феномен видится тотально, просто как феномен, а все разделения внутри феноменов — условны, без фактических субъектов, объектов или какой-то запредельности )))
Это просто удобно )))
Нормальная буква…
Ни один аспект не существует сам по себе!
Не существует никакого Знания в отрыве от Осознания, и за пределы этой схемы не выскочить! )))
Закрой глаза и попробуй убедить себя или кого-то еще, что «окружающий мир» остался на прежнем месте!
Да, глаза откроешь, возникнут новые мысли, причинно-следственные связи и т.п., но это опять же будут только мысли, которые в это же самое мгновение осознаются! )))
Люди вокруг скажут, что ты овощ, а ты, если очухаешься от комы, расскажешь всем, что по Турии гулял )))
Одно «искажение» по любому должно быть эталонным )))
Есть мысль про реальность, про искажение, про инопланетян…
Вот в инопланетян ты, допустим, не веришь и не паришь себе голову этим вопросом. Но откуда такое внимание к реальности и искажению?
Полагаешь, ответ на этот вопрос что-то прояснит? )))