makkiz
точно )))
makkiz
Хороший «опыт»! )))
makkiz
Ну, почему же «не правильно»? )))…

Если воспринимать «правильно» и «неправильно» просто как возникающие мысли в присутствии такой же, обычной, мысли под названием «Автор», то всё пучком! )…
А вот предполагать, что «правильно» или «неправильно» есть продукт выбора некой сущности(Автора) и верить в возможность сделать-таки «правильно» — это действительно «не по понятиям»! )))
makkiz
Да, очень похоже на Пелевина… при попытке найти какое-то «где», самым резонным ответом будет: В БЕДЕ! )… причем, уровень БЕДЫ прямо пропорционален интенсивности Поиска ))
makkiz
Что эта, именно твоя «поза» – исключительная и единственно верная!..
… и особенно это забавно выглядит, когда твоя «исключительная и единственно верная» навроде этой…
makkiz
у меня-то вопросов нет… но, просто, тут так много всего написано, что долго читать… и если повторить свой вопрос — проблема, то не буду отвлекать.
Free Away!Любовь    113   
makkiz
а в чем, собственно, заключается вопрос, на который не получен ответ? )
Free Away!Любовь    113   
makkiz
makkiz
Премудрый волк )))
makkiz
Та же фигня! )))
makkiz
Я тебе скажу почему! )))… Потому что Мысль — это не объект, а комплексное явление, включающее, концептуально, и воспринимающего, и воспринимаемое и сам процесс восприятия!… Нельзя найти ее «расположение», она не возникает сама по себе как облако на небе )
Конечно, мысль может стать объектом, если ее выделить как конкретное описание чего-то, но эта «мысль» станет, условно, воспринимаемым объектом уже другой триады…
makkiz
Про кролЯ тоже неплохо, правда, согласен, немного нудновато! )))
А вот ТАЙНА — точно сказал, как Библия!… Каждая фраза отточена, некоторые сам пытался перефразировать — и в итоге получается либо длиннее, либо в ущерб смыслу! )
makkiz
255
makkiz
)))… я и сам с Дня рождения… передние лапки ходуном… «дражже» )))
makkiz
… а еще круче было бы, если бы в сиропе рядом с Нео плавал и сам Архитектор… и некому было бы тот «сироп» увидать! )))
жаль только, что снять такое — проблематично! )
makkiz
согласен, эта часть — самая замудрЁнная )))
makkiz
«Сутра сердца», которая?
makkiz
Про сову и кролика — чуткА по-проще будет, ИМХО )))
makkiz
Да уж, не отнять!… Великое произведение!
makkiz
Ничего, целее будут! )))… у меня в процессе ознакомления возникло чувство, что новичкам ее не стоит давать… покажется либо белибердой, либо просто многие моменты будут неверно истолкованы!