Упускается из виду, что в момент регистрации мысли — ее уже нет, как и той мысли которая «хватает».
Упускается из виду, что мысль — это, вообще-то, никакой не объект, который, типа, прилетел-улетел, а ты его зарегистрировал или не успел! В прямом опыте нет такого…
А имеет место лишь восприятие-в-виде-мысли или в каком-то другом виде — спецом написал через дефисы, потому как это единое и неделимое событие.
Ириш, а в чём проблема с сатори?
Если это и правда сатори (а это реально недвойственное «состояние»), и оно есть прямо сейчас, зачем говорить, что это ещё, типа, не ТО?
О какой, нахрен, «милости» (это уже почти мовитонное слово) нужно вещать? )
На уровне размыщления это вывод, но и аксиома.
Лево-право — это дуальная неразрывная пара, где одно автоматом подразумевает другое…
Без НАЛЕВО — НАПРАВО превращается в бессмысленный набор букв!
Вот хохма )))
Ты сейчас говоришь с позиции персонажа сна с его личной историй, у которого чего-то там БЫЛО (потеря сознания, прошлые жизни и т.п.).
У тебя есть СЕЙЧАС, и твои истории-про-потерю-сознания — тоже происходят в это мгновение, это и есть ВОТ!
А ты приводишь фрагмент настоящего мгновения под названием «у-меня-была-потеря-сознания» в качестве реально существовавшего факта! )
А имеет место лишь восприятие-в-виде-мысли или в каком-то другом виде — спецом написал через дефисы, потому как это единое и неделимое событие.
Если это и правда сатори (а это реально недвойственное «состояние»), и оно есть прямо сейчас, зачем говорить, что это ещё, типа, не ТО?
О какой, нахрен, «милости» (это уже почти мовитонное слово) нужно вещать? )
Горан и говорит, что ЕСЛИ БЫ БЫЛА независимая реальность, то —
Он не утверждает, что независимая реальность есть — совсем наоборот!
Лево-право — это дуальная неразрывная пара, где одно автоматом подразумевает другое…
Без НАЛЕВО — НАПРАВО превращается в бессмысленный набор букв!
восприятие это уже видимость, уже, типа, нЕчто, но это не отменяет тот факт, что есть ТОЛЬКО сознание, которое выглядит то так, то эдак )
Хорошо, давай уберём это «в», и правда, звучит несколько двусмысленно!
Сознание видится как Реализация данности.
Applause, Дружище! )
Вот потому ты только и успеваешь кассеты менять в сериале «My way» )))
Да у меня уже отовсюду ножки стульев торчат, и стульчак на голову одели ))))
Ты сейчас говоришь с позиции персонажа сна с его личной историй, у которого чего-то там БЫЛО (потеря сознания, прошлые жизни и т.п.).
У тебя есть СЕЙЧАС, и твои истории-про-потерю-сознания — тоже происходят в это мгновение, это и есть ВОТ!
А ты приводишь фрагмент настоящего мгновения под названием «у-меня-была-потеря-сознания» в качестве реально существовавшего факта! )
Двух никогда не было! Не так, чтобы они были, а потом исчезли!