Микки
@mikki
- ↓
-
0
Ты как всегда права. Но мир не живет по твоим правилам, он живет в пространственно-временном континууме, который создается умом. Всё в нем и происходит, а значит и временное улучшение и полумеры и все остальные игрушки ума «работают».
Блог Nastya →
Сознание вины и обиды, анализ
47
- ↓
-
0
Вот эта накачка негативом и необходимостью с ним бороться мне и не понятна. Когда есть то что есть, нет негатива, нет позитива. Все просто Сознание и прощение идет автоматически, так как нет прощающего и то что необходимо прощать. Зачем домысливать — боль, Отца, Сына, прощение. Зачем множить сущности?
Блог felix →
Прощение это взгляд наполненный любовью.
92
- ↓
-
+3
забавная ассоциация! У каждого свое возникает, так интереснее.
Роберт Адамс →
Сознание - единственная сила
73
- ↓
-
+1
С этим согласен. Поэтому все психологические системы в конце концов приходили к проблемам философско-мировоззренческим. Просто распутывание проблем дает лишь временное улучшение, но это тоже необходимо, потому как дает возможность немного осмотреться по сторонам и перейти как ты сама говоришь, на другой уровень осознанности. Хотя можно признать, что так поступают единицы, основная масса людей возвращается по кругу к своему бегу по кругу психологических проблем.
Блог Nastya →
Сознание вины и обиды, анализ
47
- ↓
-
0
Мне понравилось. Особенно начало. Прощение- это осознание настоящего момента, в котором не может быть негативных эмоций и страхов, личной борьбы и несчастья. Это осознание настоящего себя как Сознания и есть прощение, ибо нет различения на себя и других, а значит нет вины.
Блог felix →
Прощение это взгляд наполненный любовью.
92
- ↓
-
0
Тогда можно выразиться проще. Его слова это место где Сознание осознает себя.
Роберт Адамс →
Сознание - единственная сила
73
- ↓
-
+2
да, его слова очень созвучны Сознанию внутри каждого. Вызывают резонанс и дарят тишину и покой. Хотя словами сложно передать это ощущение, которое каждый раз возникает от прочтения Адамса.
Роберт Адамс →
Сознание - единственная сила
73
- ↓
-
0
очень верно!
Ссылки →
Присутствуй и не уходи в фантазии.
6
- ↓
-
0
Это как замкнутый круг, наступит изменение только когда произойдет коренная трансформация, а она не произойдет пока не начнутся изменения. Логика тут бессильна!
Блог quinta →
ЭТОМУ МИРУ МОЖНО ПОМОЧЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВНУТРЕННИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
135
- ↓
-
0
Доброго тебе дня! Я понимаю твои усилия помочь и ценю твою настойчивость!
Роберт Адамс →
Желать чего-то – богохульство ;)
25
- ↓
-
+1
Может произойдет радикальное изменение, а может и нет. Путь любви и доброты описан многими за многие тысячилетия, но человечество не спешит его принимать
Блог quinta →
ЭТОМУ МИРУ МОЖНО ПОМОЧЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВНУТРЕННИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
135
- ↓
-
0
ты как всегда права и выражаешь очевидные вещи, но есть маленькая закавыка, не у всех получается ( в том числе и у меня) так жить!
Роберт Адамс →
Желать чего-то – богохульство ;)
25
- ↓
-
+3
отлично написано!
Блог quinta →
Тебе не надоело играть в эти игры ?
254
- ↓
-
0
всё так, жаль не всё так просто с культиврованием жизни в гармонии
Роберт Адамс →
Желать чего-то – богохульство ;)
25
- ↓
-
0
конечно, человеком движет интерес, он делает то, что ему интересно, важно или в то во что он играет(забавляется). Границу четкую провести сложно между разного вида интересами. Так как тут картинка, игровой момент я написал, что это забавно, себя познавать через призму таких наблюдений.
Блог relsam →
Где же в этом ты?:)
110
- ↓
-
0
забавно в диаграммах и графиках искать себя и объяснять графиками и диаграммами мир вокруг себя
Блог relsam →
Где же в этом ты?:)
110
- ↓
-
0
наверное так, но ум всегда ищет механизм этой же «остановки» его самого.
Роберт Адамс →
Желать чего-то – богохульство ;)
25
- ↓
-
0
и это тоже, забавно же
Блог relsam →
Где же в этом ты?:)
110
- ↓
-
0
Согласен, что есть проблема, когда метод для борьбы с концептуализацией, является сама по себе тоже концептуализация.
Роберт Адамс →
Желать чего-то – богохульство ;)
25
- ↓
-
0
интересное наблюдение
Блог relsam →
Где же в этом ты?:)
110