mks-t
да может
mks-t
ну конечно вешается блин)))) и как всегда потом
просто это такие моменты в которых мне кажется можно потерять себя (как раф говорит), это когда одно восприятие и все — а дальше как получится, теперь ээто никого не волнует))
mks-t
ты знаешь, даже те кто знает застревают, поэтому предупредила, так как это просто чревато.
Я писал про то что нужна запретить позанющей природе делать) — это один в один с постом бодха, просто я не въехал сразу, потому чтоесли познающий ум этим заниемтся — то получается то, о чем он и писал — но у меня это тоже есть))))))))
mks-t
Ты знаешь вот честно счас Муджи посмотрел… ну и когда Андрею про свой опыт писал, тоже хотелось сказать, но как всегда боялся лохануться… короче мысль я тонет там — ощущение, что сливается с этим, но без делателя как мне кажется…
mks-t
А там прикольно след видео — ГОТОВЫ ЛИ ВЫ К ИСТИНЕ!
mks-t
я пытался сказать такое же, но конечно он лучший!)
mks-t
ВО! эт нормальная тема, я ее смотрел)
Ща и еще раз посмотрю)
Спасибо, что напомнил)
mks-t
я же сам об этом написал.
mks-t
Ира, блин — ну кто этого не знает!!??
mks-t
*** ну как сказать, восприятие — это тоже не «ты», «тебя» как такового нет, просто есть восприятие и все.
mks-t
Ай ира, если внимательно смотреть книги Муджи то и там полно ошибок, я б тебе объяснил, если б ты не так предвзята была;)
а так да все верно — только восприятие, все вещи сами делаются и нет восприятия как меня, есть просто восприятие организма тела ума, пустоты в которое все возникает и окружающего мира, причем — центра как такового не существует.
mks-t
Вот помнишь в книге у Дракона, он говорил (что то вроде, точно запись не помню) Ребенок смотрит в зеркало на свое отражение и смеется — это оно еще не знает себя как что-то — значит — это чистое восприятие, а значит — РАДОСТЬ!) вот так какт оон сказал.)
mks-t
ТЫ- состояние, которое не знает себя как состояние, быть им — значит БЫТЬ СОБОЙ!
как только помыслена мысль о состоянии возникает объект познания и субъет — также процесс — а это уже другая паридигма, там появляется знание, познание и познающий — вот я вот об этом говорил — что это ерунда, что этим заниматься не надо!)
mks-t
а во сне без сновидений что есть как такое?…
я не знаю честно, в таких вещах не силен…
Я бы назвал это в своем опыте — что ВСЕ ЕСТЬ ПЕРЕЖИВАНИЕ. И ты реально ничего не делаешь, ты просто восприятие — вещи реально делаются сами, а все потому что ты настолько спонтанен — что там просто нет место для того чтобы думать.
Вот вчера в ванной плескался — был просто так удивлен — я не мог помыслить этого — само плескается — это значит потерять себя, думаю Но восприятие было, но как такового автора действий нет.

суть такова… отказать себе… познать себя… полюбить это… и так далее… смотри как «их много» в то самое время, когда даже я нет и не было никогда, ни то что каких то там отношений с собой…
ну это все понятно, прямо из опыта я такого не писал, желание возникло потом с чувстовм делателя…
ЭТо не про отношения а про то что это и есть ты. СОСТОЯНИЕ которое не знает «себя» но знает СЕБЯ будучи СОБОЙ), а все остальное — это лишь попытки познать себя, но ЗНАНИЕ сябя находится вне этого. — вот в чем смысл.
mks-t
очень большая ошибка считать себя Пустотой
это как описание ирина)
mks-t
ты знаешь, я я не совсем могу тут корректно сказать, но по-моему суть в то что оно привыкает к себе как к СЕБЕ — вот так.
если не зачем — то это твой путь
mks-t
да)
mks-t
;)))
хорошо будем иметь в виду))
mks-t
это одно и тоже.
mks-t
а познающая природа пусть познает что угодна, кроме тебя. А ты будь собой, будь пустотой)