moksha
или не случается:)
moksha
тот же, кто беспокоится об этом сейчас, задавая мне этот очень умный и остро-разоблачающеменянетский вопрос)))))))))
moksha
точно!:) Не хочется расстраивать Викторюшку, но беспомощность полная!:)
Но все влияет на все, поэтому приятие и самоисследование вполне допустимы))
moksha
у ищущих.
moksha
Личные отношения м и ж — одно из самых слабых мест и тяжело поддается исследованию. Это у всех, поверь. Причина в том, что именно ими закрывается дыра недостаточности, они создают иллюзию наполненности на время. Поэтому мы так стремимся к ним. поэтому так ищем вторых половинок. Но, как справедливо заметила Фаина Раневская " половинка есть только у ж… пы, а я изначально целая". Мне нравится это высказывание, оно позволяет взглянуть на проблему несколько шире, тогда немного эмоциональная ширма и ширма борьбы с чувствами спадет и появляется брешь для практики.
Ревность тем же самым обусловленна — острое чувство недостаточности. Когда даже девушка есть, а ревнуешь еще и прошлую, и там хочется взять, и там. Дыра без дна. Осуществи практику приятия, сними конфликт и борьбу с тем, что что есть, а потом посмотри на саму дыру. Что заполняешь, что восполняешь? Если заполнишь, через время снова побежишь еще заполнять. Другие люди, женщины — просто способ, просто затычка. Так все живут, поэтому Феликс и пишет " обычные человеческие игры". Они действительно очень обычны, мы к ним привыкли, поэтому в них не хочется смотреть. А стоит, если есть запрос. Потому что такие страдания всегда делают несчастным и тебя и того, кого ты любишь:)
moksha
Фразу " избавься от мыслей" — пропусти, забыла стереть.
moksha
Рамана также говорил следом еще одно:) Что самскары и вассаны можно искоренять бесконечно, но, пока не вырван их корень — они будут вечны:)

В. — То есть мы должны избавиться от злобы, похоти и т.п.?
Р.М. — Избавься от мыслей. Ты не должен избавляться ни от чего другого. Действия и чувства не порабощают человека. Его порабощает только ложная мысль «я — действующее лицо»
moksha
Я может быть хоть объектом, хоть субъектом, хоть процессом восприятия!
Вот три самых частых зацепления. Остальные — уже ответвления от них.

Либо Я-субъект ( я -автор, я есть, я реален)
Либо Я — объект (меня нет, могу делать с я что захочу, я ж его наблюдаю). Субъектом становится «невидимое» я.
Либо Я-процесс ( все само происходит, все просто случается, я просто наблюдаю. меня нет). Процесс становится объектом, я-субъектом.

А ты спрашиваешь зачем Формация. Вот для этого.
moksha
Какой способ сделать Я из субъекта объектом, если оно никогда не было субъектом, а было всегда объектом?

ДЛЯ КОГО?!Для КОГО Я — объект? КТО ТАМ ЗА Я У ТЕБЯ ВСЕ ВРЕМЯ НАБЛЮДАЕТ?!
Атман чтоли? Или еще кто-то?:)

Алекс, ты в упор не видишь.
Я может быть хоть объектом, хоть субъектом, хоть процессом восприятия!
Я тебя спрашиваю — ЧТО ЭТО ЗА Я?!:)
moksha
«изъял» себя временно
Исследуй, есть ли время вообще. Вот он-я был, а вот его и нет. С ним все так, а без него комфортней, осознание проявляется явнее.
Но БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Что есть его растянутость во времени, как не ПУСТОЙ ОБРАЗ? Посмотри. С кем происходит эта практическая манипуляция? Есть ли там вообще кто-то, кроме мысли о себе?
А вот тот, кто ее проводит — чем он отличается от того. с кем манипуляцию проделали?
Тот кто сыграл роль отсутствующего в твоей практике — легко увиделся, как мысль.
А вот тот, кто все это проделал — он уже не только видится, как реальный образ, но и ощущается в теле, как я.
Еще раз: Осознание всегда есть, оно всегда здесь.
Разве кто-то осознает? Посмотри.
moksha
Алекс, угомонись:) Я не кинула эту практику и сбежала. Я читаю обратную связь и веду человека дальше. Не волнуйся, я знаю, что делаю:)
moksha
Пожалуйста!:)
Отлично, а теперь дальше. Вот то, кто ПРОДЕЛАЛ ЭТО.Видишь? На него посмотри!:) Вот он — голый остался. Ему все равно надо было это СДЕЛАТЬ, КАК ПРАКТИКУ.
Но это ДЕЛАТЬ НЕКОМУ И ЭТО НЕ ПРАКТИКА.
Осознание всегда есть и всегда здесь, и его НЕКОМУ проделывать.
Это все равно было смоделировано, хоть и очень тонко и грамотно.
Было смоделировано КЕМ-ТО, кто «изъял» себя временно, чтобы увидеть, что и без него ничего не меняется, то, ч то есть — есть, то, чего нет — нет.
moksha
Сектантка! :)))
Хахахахаха:))) Пасорт называет меня фанатичкой:)))
Могу быть для вас КЕМ УГОДНО!:) Все для вас!:)

Оно как было объектом
Для тебя да. ТЫ — субъект, а Я для тебя — объект. И ты его просто сливаешь, говоря, что тебя нет:)Все время реализуешь триаду ты-Атман-процесс восприятия. Неты — Атман-процесс восприятия:) Об этом я тебе и написала в теме посте про осознание. Это и есть модель, одна из самых распространенных, кстати.

И никакой правильной моделью или правильным способом это не поправить
Ты не понял, нет никаких моделей. Есть указания и точечные способы, проверенные временем и тем, рабочие они или нет, насколько рабочие и с каким типом зацепления. В этом и состоит Мастерство, подобрать ключ и бить четко в цель в четко определенных ситуациях, выбивая стул самоопределения.
Ты вообще отличаешь указатели от системы? Указатель — это просто пару предложений к месту и ко времени. После этого его надлежит ЗАБЫТЬ. Если ученик не забывает — Мастер выбивает эту подножку, чтобы не было паразитирования.

И более того — вредно.
Да жить вообще ВРЕДНО! От этого смерть случается, хахаха)) Поэтому жить в вечном самоопределении — что может быть вреднее?:)

И обсирают гурьбой других учителей.
А еще в Африке дети голодают и вообще много чего еще происходит. Тебя это беспокоит?:)
Пусть каждый занимается своим делом, тогда все будет очень продуктивно. Кто хочет к одним учителям — идут к ним, кто в Формацию — идет в Формацию. Впрочем, если кто-то хочет разбираться почему все так, а не иначе — то кто ж ему запретит!:) Правда тогда времени на собственную жизнь не остается, все мысли заняты разоблачениями, страданиями, мучениями, мыслями о других и их ошибках, ну и т.д. Вечная функция самоопределящегося Бога — решать чему надлежит быть, а чему не должно!:)
Блог alexmО "Я"    193   
moksha
пояснила выше.
Блог alexmО "Я"    193   
moksha
Заметь, все те кто говорил о недвойственности ушли из организаций. Потому что организацию можно построит лишь вокруг действия, техники. А способа нет для этого.
И Дж. Кришманурти и УГ Кришнамурти — хороший пример.
Ади Да, Раджниш — плохие примеры.
Алекс, мы же никого насильно не тащим, у нас полная свобода. Хочешь вступай — хочешь не вступай в Формацию. Можно выйти, если понял, что тебе не сюда. Впрочем, «тебе» всегда " не сюда":) К тому же мы с радостью общаемся и с теми, кто никакого отношения к формации не имеет, но настроен на общение и имеет запрос.
Во-вторых, зачем Формация создана? На ветке Пасорта Нго Ма прекрасные ответы дал — зачем и почему. Но еще раз — приходя в поиск, маленькое я разоблачается достаточно быстро и почти всеми, потому что каждый устал от умственного террора. Но, самоопределение, лишившись привычных опор, фактически, буквально начинает с ходить с ума и искать прибежище где угодно, как угодно и какими угодно способами. Причем на ВСЕХ уровнях человеческого существа. Это даже никто не контролирует, это происходит бессознательно, стремительно, судорожно. Результаты очень плачевные. Формация — это противостояние такому положению дел, это помощь желающим вытащить корень самоопределения везде, не оставив ничего. Даже слово «противостояние» не очень верное. Мы не боремся, мы ПРОСТО ЕСТЬ. Просто есть, только здесь и только для тех, кто САМ К НАМ ОБРАЩАЕТСЯ. На нет и суда нет.
Зачем создана структура? А затем, чтобы выбить спесь из ученика, потому что гордыня всегда застит глаза так, что слышимость — нулевая. Вместо того, чтобы думать об указателях, обычно думают о себе любимом и его образах. Чувство недостаточности всегда гонит стать чем-то большим, чем ты есть. Это и дает толчек к поиску новых самопределений. Мастер просто ОСТАНАВЛИВАЕТ ЭТОТ РАЗГОН И РАЗВОРАЧИВАЕТ УЧЕНИКА К СУТИ. Если разгон некому остановить, то ученик лишается практической возможности в будущем услышать хоть что-нибудь.
А потом — гуляй и с песней. Никто никого не держит и в вечных учениках ходить никому не интересно — ни Мастеру, ни ученику. Мастер развеивает невежество, а не оргазмирует от своего статуса.
Что касается двух Кришнамурти — последствий их текстов Формация насмотрелась прилично. Это вообще тема отдельная. И судить о них — бессмысленно. И читать их надо тоже под надзором Мастера.
Блог alexmО "Я"    193   
moksha
Надя, ВАМ спасибо!:) Вы такая умница!:)
Не плачьте, все ХОРОШО!:)
moksha
пропустила, конечно!:) Пошла изучать, спасибо!:)
Блог alexmО "Я"    193   
moksha
:)
moksha
как интересно, незнала, спасибо!:)
Да, когда " все иллюзия" жить оно как-то легче. Потому Рамана и говорил " найди сначала того для кого все иллюзия".
Блог alexmО "Я"    193   
moksha
да, точно:)
Я эту тему знаю с самого начала. Все Курсисты ( Курс чудес) сидят на таком. Там же тоже Сын Божий вздремнул и приснился сам себе в разных формах. И так и спит, спит, спит, но он сам и есть Реальность, которая с Отцом одно. И тоже все на это садятся, 100 процентов и начинается… И сидят по 10-15 лет и ничего им не докажешь.
Она конечно удобная для логического понимания, спору нет.
И потому ужасная, от такой «простоты» и величия не хочется отказываться.
Блог alexmО "Я"    193