ага:)только не отдельно от проблемы, а вообще… не существую:))потому когда проблема появляется — я как-то даже и незнаю — а проблема ли это?:))
ну, можно назвать проблемой — чтоб было что героически решать:)
Этот путь зашифрован в этой величайшей мантре гате, гате, парагате, парасамгате, бодхи сваха! Неверный перевод «выводящая за пределы и так далее...» верный — «отпусти плюс, отпусти минус, отпусти отпускающего, отпусти само отпускание — просветление славься!»
Нго Ма, а где-то можно почитать, есть какие-то тексты, просто ради интереса? Я вот Алмазную сутру так и не осилила в итоге, я на нее вышла уже когда сама дошла, покрутила ее и стало лень, там как-то сложно написано, а суть сразу стала ясна, я ее и сама допетрила…
А об этой мантре не слышала вообще, есть какие-то тексты по теме или ее перевод? Было бы очень интересно почитать.
Да, только без отрицающего, иначе снова…
Поэтому я где-то упоминала, Рамана говорил, что потом не эго уже отрицает, но это в конце, перед провалом, и он был прав.
Если не абсолютизировать конец поиска, приравнивая его к какому-то финалу, вроде как у Махарши, а просто взять обычного искателя. который, все же, до конца дошел, то да, похоже на то. Как бы подрывается корень в какой-то момент, потом происходит зависание, двинуться некуда, потому что все отринуто, сам отрицающий и отрицание. Нети-нети и остается, и, где-то на переферии, ты понимаешь, что все — конец, на смерть похоже кстати…
А потом вот этот разворот. но он САМ происходит, ты его не делаешь, потому что когда зависаешь — у тебя даже не возникает желания двинуться или куда-то там пройти дальше, сам двигающийся подорван настолько, что даже чувственно не ощущается в теле. Воли — ноль, абсолютный.
Но что-то все же разворачивает, что? значит Рамана был прав.
Это надо народу Алмазную сутру почитать, кто так и не понял того, что нети-нети — не конец. Если сами не догоняют. Но и самому догнать можно, по ощущению, что разделение не то, что бы на месте, а оно все еще ощущается как реальное.
И прекращает оно так ощущаться лишь тогда, когда нети-нети тоже отбрасывается, но без отбрасывающего. Как-то так… словами хрен знает как описывать это. Вы хорошо описали.
Нети-нети приравнивается к тотальному Ничто, в нем зависнуть наверное страшнее всего… может деперсонализацией закончиться…
Если бы меня спросил об этом обычный человек и мне не пришлось бы беспокоится об указателях, чтоб он там не присел никуда, я бы ему сказала еще проще, что абсолют, субъект — это реализация во времени и пространстве в виде объекта, его объективизированная форма. Реализация тотального ни-что в виде что-то.
Как там из Библии, по-моему, если не ошибаюсь??? «Будь спокоен и знай, что Я есмь Бог». Я есмь — Божье имя нарицательное, которое постоянно, пребывая в божественном гипнозе персонифицируется.
Получается очень живенько, веселенько так:))Жизнь, живущий, как-будто:))
То, что есть само отрицание, то, что есть сам отрицающий, то, что есть отрицающееся, вообщем то, что есть вся эта триада, если брать ее конкретно в виде поиска, о котором речь ( ищущий-искомое-процесс).Просто она уже не абсолютизированна ни в какой точке, без расчленения, не вытащить никакой аспект в отдельности. И саму триаду тоже абсолютной не назовешь. Никак не назовешь, поэтому с точки зрения личности и ума сплошное незнаю, как Макс любит говорить.
Абсолютная относительность, реальная нереальность, относительный абсолют и нереальный реал. С позиции ума — абсурдный конец, невозможность, коан бытия. Вот что остается.
Если по простому и по-человечески, то… возвращаешься к исходной точке, просто уже без чувства личного делания, а так… все тоже самое.
Хотя тенденции, конечно, многие все равно уходят, говорить, что совсем ничего не меняется — было бы враньем. Нет, личность, конечно, все равно трансформируется, как это ни странно.
А, ок.:) Да, лучше сочетать.
Любопытно, мир никогда не мешал, деньги не мешали, личные отношения и т.д.
Всегда было ясное ощущение, что отрицание — это исключительно внутренняя вещь, т.е.можно быть в мире, но не от мира сего, как Исус говорил. Любопытно то, что именно это его постулат выражает конец пути, когда реальность мира как и нереальность не может быть определена из-за отсутствия определяющего. Как и все описалки ума, прилепленные сверху в имени существительному «я».
Потому что Мастер находится в вечном падении в никуда!:))Поэтому он ржет, конечно, но пока вы страдаете — сочувствует и как-будто серьезно помогает:))
ну, можно назвать проблемой — чтоб было что героически решать:)
Вот спасибо:)
ок, не скажу, будет секрет!:)
А об этой мантре не слышала вообще, есть какие-то тексты по теме или ее перевод? Было бы очень интересно почитать.
Поэтому я где-то упоминала, Рамана говорил, что потом не эго уже отрицает, но это в конце, перед провалом, и он был прав.
Если не абсолютизировать конец поиска, приравнивая его к какому-то финалу, вроде как у Махарши, а просто взять обычного искателя. который, все же, до конца дошел, то да, похоже на то. Как бы подрывается корень в какой-то момент, потом происходит зависание, двинуться некуда, потому что все отринуто, сам отрицающий и отрицание. Нети-нети и остается, и, где-то на переферии, ты понимаешь, что все — конец, на смерть похоже кстати…
А потом вот этот разворот. но он САМ происходит, ты его не делаешь, потому что когда зависаешь — у тебя даже не возникает желания двинуться или куда-то там пройти дальше, сам двигающийся подорван настолько, что даже чувственно не ощущается в теле. Воли — ноль, абсолютный.
Но что-то все же разворачивает, что? значит Рамана был прав.
спасибо, а то оправдываться за каждое относительное слово уже нет сил:)))
И прекращает оно так ощущаться лишь тогда, когда нети-нети тоже отбрасывается, но без отбрасывающего. Как-то так… словами хрен знает как описывать это. Вы хорошо описали.
Нети-нети приравнивается к тотальному Ничто, в нем зависнуть наверное страшнее всего… может деперсонализацией закончиться…
Как там из Библии, по-моему, если не ошибаюсь??? «Будь спокоен и знай, что Я есмь Бог». Я есмь — Божье имя нарицательное, которое постоянно, пребывая в божественном гипнозе персонифицируется.
Получается очень живенько, веселенько так:))Жизнь, живущий, как-будто:))
Абсолютная относительность, реальная нереальность, относительный абсолют и нереальный реал. С позиции ума — абсурдный конец, невозможность, коан бытия. Вот что остается.
Если по простому и по-человечески, то… возвращаешься к исходной точке, просто уже без чувства личного делания, а так… все тоже самое.
Хотя тенденции, конечно, многие все равно уходят, говорить, что совсем ничего не меняется — было бы враньем. Нет, личность, конечно, все равно трансформируется, как это ни странно.
Любопытно, мир никогда не мешал, деньги не мешали, личные отношения и т.д.
Всегда было ясное ощущение, что отрицание — это исключительно внутренняя вещь, т.е.можно быть в мире, но не от мира сего, как Исус говорил. Любопытно то, что именно это его постулат выражает конец пути, когда реальность мира как и нереальность не может быть определена из-за отсутствия определяющего. Как и все описалки ума, прилепленные сверху в имени существительному «я».