@moksha

Юля вообще на всех фото очень красивая.
Юля, а мы с тобой немножко знакомы, кстати:)

:)

Ты всегда улыбаешься, сколько тебя знаю:))))

О, привет, Максик! :) Как жизнЯ?:))))

Witman, вас тоже благодарю по случаю за перевод новой книги Адьи:) Большое спасибо. А продолжение будет?
Очень радует возможность прочесть таким как я, кто незнает английского:)))

Спасибо вам, друзья:))

Потрясные фотки!:)Все красивые и счастливые:))

Плюс чисто психологический момент, именно, что «Майбах»:)))))Звучит-то КАК! «Безграничность, Целое, Единое, Недостижимое, Незатронутое».

Всмысле для внутреннего невроза и недостаточности — просто мечта, такие определения:)

Здорово и сложно одновременно. Нью-эйдж современности так крепко насадил эту " часть общего единства", " бесконечность, сводящая себя до конечности", " целое, выражающее себя в форме", " безграничность, сводящая себя до ограниченности", что когда к этому подходят — даже просто интеллектуально сложно «вскрыть» этот пузырь, просто допустить то, что единство и безграничность возможно лишь при реальном разделении, которое, в свою очередь тоже не может иметь возможности быть, т.к. «бытие»отдельной части предполагает вечную противоположность, не-я.

Плюс чисто психологический момент, именно, что «Майбах»:)))))Звучит-то КАК! «Безграничность, Целое, Единое, Недостижимое, Незатронутое».

а стоит домой прийти все сразу в курсе кто они)))))))

да и на сатсанге они вкурсе, я думаю:)«Они» пришли на сатсанг, послушать что ИХ нет:))Это в лучшем случае.
В худшем — они пришли «побыть с матером, чтобы получить просветление».:)

:))))))))))))))))
Отсекать головы драконам тоже хорошая вещь. Недаром самоисследование предложил Рамана, и недаром он также рекомендовал работать с вассанами и склонностями ума.
Потому что в спокойный ум проще залить, чем спокойнее ум, тем он восприимчевее к указателям. Если это спокойствие действительно не наносное.
Ты же сама где-то хорошо писала, про " все равно, что лить воду в разбитую чашку". Очень хорошее и точное сравнение:)

Но авторства нет, это лишь способ указать. И соответственно искаженного восприятия тоже- нет искажения даже в «искажении».

Но тем не менее ты намерена отсекать драконам головы ( из твоего поста последнего в блоге)!:))))))))))))))))
«Нет автора» — конечно, это указатель. Потому что если бы это было утверждением, то распознавание этого факта ( отсутствия авторства) не могло бы случиться:)Как не могло бы случиться и поиска и мастеров и учителей и этого сайта:)

Приветик!:)))
Моя тема — самоисследоваться лет 5, веря в исследуемого, развлечение до конца жизни, что исследовать-то всегда найдеться:)))
Хотя позиции расшатывает, конечно, но одновременно вера в " него" еще больше укрепляется и образы просто новые рождаются, посему в таком смысла нет, одно лечим, другое калечим, и главный персонаж еще и выглядит все более и более реальным:)

Да:)
Когда исследуют клона, в которого верят — это не самоисследование, а из него просто лепят желаемый вариант автора. Какого-нибудь не-вовлеченного или доброго или даже распознавшего отсутствие автора, о как!:)

Личные миры, наверное, прям особенно- по себе знаю))))))

Вообще слово " личный" явно созвучен со словом " личина". Как скорлупа некая, вуаль:)
Не сама личность, а ее искаженное восприятие, вызванное авторством.

да, можно… ( сказала Аня, ухмыльнувшись, сидя перед монитором в пижаме, потягивая «Парламент» и запивая затяжку вискарем с колой):))))))))))))))))

Хахахахахахаха))))Макс, не пали меня:)))
Ах! Если бы это было так:))Но нет жеж — я не пила, не гуляла и вела беспорядочную духовную жизнь:))))

Очень классно сказано:)!

Ххахахаха:))Чудненько!:))
Это вспомнилось, из Роберта Адамса. Как он как-то сказал, что надо бы объявить съезд джняни всего мира и тех, кто на него приедет — лишить " сана" :)))))))

Дима, спасибо за беседу:)

да. Но раз поиски продолжаются, значит теплится надежда:)