moksha
можно подумать у тебя был выбор сдержаться или нет))
я пошутила, до зануды тебе далеко)))))))
moksha
Юля, супер написала!
moksha
я тоже эпиграф не поняла, перечитала раза 4 его и не поняла)
Но дальше все понятно и я не стала запариваться. А ты вот оказывается какой, дотошный)))
moksha
Спасибо огромное, быстрей бы новая часть. как мучительно все время ждать, в такие моменты сильно напрягаешься, что незнаешь языка)
moksha
Маккена был у Рамеша? Или Керс?
Я так поняла Маккена не был вообще ни у кого, совершенно самостоятельный путь прошел.
moksha
С Эдвардом мало знакома, но то, что читала здесь — очень здОрово, спасибо огромное за перевод!
Он — чудесная связующая ниточка, которая осталась от Роберта, ведь кроме него о Роберте никто ничего не знал.
moksha
какие кошмарики)))))))))))))))
moksha
самоопределение, то, что вы считаете собой и называете «я».
moksha
Макс, да это просто исследование. Все равно все его проводят и правильно делают. Практика ведь дана не только для того, чтобы понять, что автора нет, но и для того, чтобы узреть чисто авторские мотивы. Ведь номинальная личность — это хорошо, но такие чувства, как ненависть, зависть, бесконечное жевание историй и погружение в них, как в реальность — это авторство и через исследование все эти моменты просто уходят.
Я до сих пор, если всплывают фиксации — исследую их на предмет реальности и это нормально. Адья вон 7 лет исследовал, в других традициях и по 12 лет, если было что.
Потому что есть сам корень, где автора нет, а есть закаченная энергия в несуществующие проблемы и чувства ненависти, вины и гордости, которые порождает вера в авторства. Речь в посте как раз об этом.
moksha
Хороший пост и исследование:) получилось что-то вроде видоизмененной практики приятия с самоисследованием)
Я люблю, когда люди творчески подходят к исследованию и ищут подход под себя. Иногда это черевато «удобной» для автора практикой, но чаще, если запрос искренний и честный и человек постоянно на связи с Мастером — это только плюс.
Всегда пробовать на зуб, не верить на слово, проверять и исследовать ( только честно), смотреть что работает конкретно у тебя — это залог, что будет ПЛОД, а не манипулирование хреновыми концепциями, в которые просто поверил и сделал их просто еще одним знанием для себя-любимого.
Вообщем, молодец)
moksha
Как говорит Адья " только эго делает из собственной смерти театр".
Раз стоишь — значит силы еще очень даже есть. Ничего, они когда-нибудь обязательно закончатся)
moksha
Привет:) Узнать — это у-знать. Речь о знании, а не осознании. Вы путаете эти понятия. Знание — информационный феномен и он осознается, а не осознает.
moksha
Пожалуйста:)
moksha
Привет, Максик!:) Рада, что понравилось:)
moksha
Спасибо, родной:)
moksha
привет, пожалуйста:)
moksha
не обязательно:), все индивидуально.
И вам спасибо:)
moksha
Феликс, спасибо!
moksha
Мастер, спасибо Вам, из такой же ж… пы меня вытащили.
Один в один мой опыт, даже лежание на полу и отпускание просто уже из-за бессилия.
Но такое отпускание, которое не временное, а окончательное и ясное озарение " то, что есть — есть, то чего нет — нет", включая И СЕБЯ ТОЖЕ.
Вот это было откровение, стоящее всего, что было есть и будет. И рухнуло ВСЕ, оказалось, что ИМЕННО ЭТО И ПОРОЖДАЛО ВСЮ БОЛЬ и заниматься больше было просто нечем. Ни грешного, ни святого, ни даже никакого.
Ведь весь духовный путь построен на достижении того, ЧЕГО НЕТ и героическом пренебрежении ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ.

Я тогда сказала Мире в личной переписке " боже мой, ищущие — ИЗВРАЩЕНЦЫ, ОНИ ИЩУТ ТО, ЧТО ЕСТЬ!!! Зачем я так мучила себя, строила из себя просветленную и добрую, до последнего давила реакции и требовала от себя правильной реактивности и бытийности". До последнего.
Это было грубо, но это была правда. И, если бы не та дикая боль, через которую ты проходишь и потом знаешь как болит у других, кто еще идет — ТЫ БЫ ПРОСТО РЖАЛ И КРУТИЛ У ВИСКА!
Нет никакого автора, его никогда не было до пробуждения, его нет после. Собственно глубинное постижение этого факта на всех уровнях и есть пробуждение.
moksha
Привет, пожалуйста:)