@moksha

Хороший пост!:)

Классная картинка)))

А еще мы такой немаловажный момент с Дианкой заметили. Все, у кого эта тема красной нитью проходит — так или иначе имеют проблемы с вегетососудистой системой. Мышцы то сжимаются от страха, то расслабляются и также и сосуды постоянно невротически спазмируют ( вспомните как вам б детстве было страшно когда вас взрослые ругали, стыдили или били, как вы сжимались и хотелось исчезнуть), и когда этот неосознанный процесс происходит то вегетососудистая система начинает в таком жутком режиме работать, результат — ВСД, низкое или высокое давление. Из личных наблюдений — кто предпочитает маленькое Я — у тех низкое очень и упадок сил, кто большое я ( чаще в нем пребывает) — у них высокое, они в постоянном контроле и считают себя великими блюстителями. И вообще от кровоснабжения зависит почти все здоровье. Поэтому Шаменков абсолютно прав — вера в авторство создает коллосальное напряжение всех систем организма.

Когда есть тот, кто знает — он уже сам в содержании мысли:))) уже поздно))

Супер!:)

Отлично!:)

Точно, вот оказывается в чем дело!:))

При слове Одесса у всех одинаковая обусловленность срабатывает))))

не означает, конечно))Но если такой вопрос снимается с повестки — это, как минимум, скидывание большого груза)

Армагедон не в моде, в моде 2012 год) Хотя он уже тоже не актуален, пора придумать новое)

Madiha, речь о том, что при отсутствии " того кто" исчезает понятие и свободы и не-свободы. Автор всегда зажат между двумя парами дуальных противоположностей и все время одно другому то предпочитает, то выбирает. И все это в фантазиях)
С его утратой все эти вещи становятся неактуальными, того, что есть — достаточно. И это максимальная свобода из возможных)

:)))))))))))ничего, следующая инкарнация исправит ситуацию)))

он сегодня вообще точный, прям с ума сойти))))

Не, самый лучший удар по авторству — это смерть физ. тела))))))))

не попутать бы — этого-то и боятся)))))Автора от не-автора, змею от веревки и т.д.))

тьфу, напутала все!:))В змее веревку, а не наоборот. А, какая разница, впрочем)))

Про змея-веревка? Да древняя-адвайтовская, по-моему все на ней сидели))Когда в веревке распознали змею))
Вот было открытие, что змеи тоже не было....)))Долго не верилось, пока не проверилось)))

а, ясность, просветление — одна фигня:))
Есть правда другая ясность — когда ясно, что ничего не ясно. Вот это- ясность, да)

Когда проведено тщательное исследование змеи, то обнаруживается, что змея — это иллюзия. Змеи никогда не существовало. Существует только верёвка. И именно существование этой верёвки послужило основой для возникновения образа змеи. Когда «исчезает» никогда не существовавшая змея, то исчезают и все чувства, мысли и проблемы, которые были с ней связаны.

Потрясающе точно! спасибо, Миша!:)

да не парьтесь, я поняла, что вы без подтекста и также пошутила!:)