Побольше бы таких постов! А то уже так хорошо все знают теорию, что иногда просто не пробиться, чтобы указать на то, что теория — мертва и все на месте.
Спасибо, Феликс!
Здесь и сейчас — всегда здесь и всегда сейчас, но как только вы его зарегистрировали — это уде прошлое))Поэтому ВАШЕ здесь и сейчас — всегда просто мысль о здесь и сейчас, всегда поздно пить боржоми)))
Мастера услышать некому)Слышание случается или нет)
Но осознание своей тотальной беспомощности и безвыходности — не маловажный фактор, который может повлиять на возможность услышать.
Слушаем обычно долго и много, но вот СЛЫШИМ всего один раз)
Если принять, я — не я, не деятель и не волеизъявитель, а просто марионетка, или меня нет вообще, то кто проявляет «решимость» и «усердие» на пути? КТО совершенсвует ЧЕЙ поток сознания?
Хорошо, что задаетесь этим вопросом:)
Вот здесь почитайте:)
advaitaworld.com/blog/20049.html#comment219005
advaitaworld.com/blog/20167.html#comment220426
Фон предпочтителен тем, что там " никак". Можно наблюдать, не-быть, исчезать. Это уже сразу предполагает саму возможность того, что кто-то наличильствует)
Спасибо, Феликс!
Знаете ли вы о его переживании, пока не зарегистрировали?
Лучше иметь много вопросов, чем не иметь ни одного, потому что " все понятно"))
Здесь и сейчас — всегда уже потом))всегда обмылок))
Но осознание своей тотальной беспомощности и безвыходности — не маловажный фактор, который может повлиять на возможность услышать.
Слушаем обычно долго и много, но вот СЛЫШИМ всего один раз)
Вот здесь почитайте:)
advaitaworld.com/blog/20049.html#comment219005
advaitaworld.com/blog/20167.html#comment220426
Кстати, я вот ни разу в жизни не медитировала, даже незнаю как это делается))