newarrow
да?
когда вам нужно отличить себя от стола
А зачем? Допустим ребенок не пошел путем отделенности. И вот он не страдает отличением себя от стола, что случится?
Покажи это предложение нормальному челу, он в психушку звонить будет.
Можно тест. Вот, сядь на диван. И вот не забудь — это ты а это диван! Не перепутай ))

А что касается этого предложения:
Все проблемы, которые мы сваливаем в одну кучу как «страдание», возникают, когда есть ошибочное чувство, что мы не просто функциональные существования, но НЕЗАВИСИМЫЕ сущности с сопутствующим притязанием на наличие независимой силы.
В психушку он наверно уже звонить не станет, ибо поздно уже ))
Наверно мало кто осознает, что большинство людей имеют как раз еще «недоличность». Те кто в поисках, имеют многократно больше отделенности…
newarrow
считать себя «кем-то» — признак непросветлённости

считать себя «кем-то» — признак отождествленности, поддержки образа себя…
Чтобы любить кого-то или что-то, мы должны быть отдельными от этого. Даже чтобы сказать я люблю себя должно существовать идентифицируемое я, чтобы его любить!

Чтобы любить не нужно быть отдельными. Чтобы любить отделенного кого-то, в том числе себя — вероятно нужно…
newarrow
;)
newarrow
да… тонко…
newarrow
)))
ну может еще встанет пару-тройку раз )))
newarrow
распознавание знаний… когда на самом деле(!)… делает их настолько не важными, насколько и не неважными… Настолько, что они не могут влиять на тебя (состояние, поведение, изменения)… тем более резко…
newarrow
Я!
Я!..

ммм…
Я!!!


Ну??..
Ладно, еще раз…

ЯЯЯЯЯЯЯ!!!
???
Эх… Так и знал… Бракованную подсунули…
Опять в школу придется идти…
newarrow
пожалуйста :)
newarrow
да :)
newarrow
Если смотреть на неразделенное из разделенности, то мы увидим нет из-за того что есть есть, но его нет.
Это нет — «есть нет».
newarrow
Я понимаю что ты пишешь. Но я пока не знаю как ответить. Ответ который есть не ведет ни к чему ясному
newarrow
окей )))
Плюс тебе поставлю ))
newarrow
Нет — это инструкция… Есть, оконченное — тоже.
В потоке не было инструкций…
newarrow
Удивительно, но время потраченное на учение — это не время потраченное впустую
На последнем экзамене:
— Итак, какова суть учения?
— Все учение — бред.
— А что же тебя отличает от тех кто даже не учился?
— Ну они то этого еще не знают…
newarrow
а не подтверждающим «заниматься» здесь не обязательно… но это не значит что их нет ))
newarrow
то есть, выразив это, ты тем самым оказался в еще одном заблуждении? ))
newarrow
кажется забыл место оставить в конце, в котором не было бы никакой картинки…
newarrow
«Иногда нужно отказаться от чего-то, чтобы получить что-нибудь.»
Я бы убрал все что после запятой… (в таком виде «капитализмом» пахнет)
newarrow
просто "терять" (время) для меня выглядит не совсем корректно…
newarrow
да, я понял. Моя переформулировка — вроде небольшой поправочки, как мне видится немного корректнее просто