Костенька
@niichavo

Кто кого воспринимает?

правильно спрашивать «чё каво»!

Безусловно верить и знать нельзя разделять

почему? по мне так верить — это верить. а знать — это знать. например, верю, что земля круглая. и знаю, что 2+2=4 :)

есть то что знает

что это за «то», которое знает? как вы знаете, что оно именно знает?

а как ты спрячешься от уже имеющихся переживаний?

в конце-концов ты ж в сансаре. :) чего тебе должно быть всегда хорошо? но ты извиваешься, ищешь место поудобнее, устаёшь. и даже прощение как инструмент заюзать хочешь. ради себя ж? всё это возня на той же плоскости. но, как по мне, нет прощения без искреннего раскаяния от таких вот попыток зацепиться за что-то, избежать, оттолкнуть. и это раскаяние — не упрёки в свой адрес. это ясный взгляд на себя без прекрас смиреним…

мне вот нравится поговорка «делай что должно и будь что будет». не можешь не помогать — помогай! почему нет? :)

нормально: жаловаться, переживать за близкого, стараться ему помочь. нор-маль-но. но всё это конечно недостойно почётного звания просветлённого! :)

а кто-то у писуара! :)

а как тогда душу то почувствовать? :)

мёд, который не знает мёд, это не мёд

это всё разговоры о запредельном подснежниковом :) мёде, а не мёд.

а ты сам какая пчела? :)

мёд всегда есть. это ж мёд! просто за разговорами его иногда и не видно :)

если бы мне сказали, что я — баба яга. я бы не недоумевал. я бы знал, что это не так. и вопросов бы у меня не было. как говорил винни пух «это жжж не спроста» ;)

будь тебе действительно пох, ты бы разве смущалась? ;)
ты смущаешься, т.к. ты иметируешь некую спонтанность выражения себя. если раньше много себе не позволяла, а потом позволила — это так и может ощущаться. как полное раскрытие и принятие. такой прыжок как бы из зажатости во вседозволенность. но это не так, раз есть смущалки. позволь себе и экологичность. почему ты не должна думать о том, как это отражается на другом человеке? тем более что ты уже об этом думаешь. принимай и эту часть :)

не зря тебя смущает :)

когда тебя-деланного-важного-прощенца смывает прощение и любовь, которые тебе и не принадлежат :)

ни в коем случае! никаких пушистых зайчиков! :)

ты вспоминаешь о прощении? когда? ты его выполняешь? для чего? когда разворачиваешься к этому и видишь эти импульсы, которые пропитаны жаждой ништяков ради себя, — прощение и принятие приходит. до всякой попытки его применить к той или иной ситуации.

прощение приходит, когда видишь из чего и ради чего ты его пытаешься совершить.

безусловно верить — знать

а что такое «безусловно верить» сможете объяснить без зацикленной сноски на «знать»? :) может быть какой-нибудь пример? как всё, что вы написали, у вас разворачивается в опыте?

Незнание — то что будет

вы о переживании некой потенциальности? или о мыслях, связанный с будущим?

а про «Буддизм православный» будет что-нить? :)

возможно это для вас прозвучит странно, но я знаю, что означает знать и что такое знание

а что такое не знать? знаете не зная? :) вы можете найти замену слову «знать», если вы, конечно, говорите про опыт без опоры на знания?

но не думаю что мое знание хуже вашего, возможно лучше

:)

Что такое разумность?

вы же хоть что-то понимаете из написанного мной? и тем более понимаете написанное вами. вот вам и пример разумности. :)

Что такое восприятие?

вы воспринимаете буквы на экране. вот вам пример восприятия.

И тем более что такое моя разумность, моё восприятие

а вы никакой другой и не знаете. о ней вы можете лишь предполагать. ну, что у меня она такая же, например :) и восприятие этого предположения и понимание его будет лишь в вашем уме. :)

для вас не существует Жизнь помимо вас. Грубо говоря Жизнь это только вы. Всё остальное иллюзия.

я предполагаю, что вы есть. :) но всё что мне доступно — лишь мой опыт. моё восприятие. моё предположение. думаете у вас всё совсем по другому? :) вот это, приблизительно, и есть исследование «что есть жизнь». брать и начинать рассмотрение своего опыта. и было б здорово посмотреть что есть опыт без опоры на знания. очень рекомендую ;)