турбо-суслик я плохо знаю. слышал, что там достаточно топорный процесс. без прощупывания на предмет психоактивности поларностей. взял да слил. твоё, не твоё — дальше будет видно. а у живорада через имеющийся конфликт находятся именно те, что имеют значение для тебя.
да. но чудо в том, что один видит всё это в одном учителе, а другой — хм, в другом. в котором первый ну никак не может всего этого разглядеть. сэ ля ви :)
тогда опыт сравнения вместо противопоставления (или что там сейчас в тренде) пусть тоже происходит естественным путём. :) но что тогда естественный путь и что не естественный? убеждённость, что один естественный, а другие — ну не очень! всем по убеждённости! и пусть никто не уёдет обиженным :)
думайте сами, решайте сами, просто быть или реально жить
быть и жить синонимы, но тут они не равнозначны, т.к. в мышлении о бытии что-то выносится за его пределы. и этот ментальный вынос не видится лишь как мысль. но любые выносы, пределы, определения — это прям вот эта жизнь в виде мыслей о бытии, о жизни, об абсолюте…
зажрались! :) но в то же время, как хорошо заметил юнг: «Единственно доступная реальность для каждого из нас — это наша собственная психическая реальность, поэтому какой бы мелочной ни казалась проблема другого, на самом деле она реальна так же, как Солнце»
кто прочитал тексты и комменты — вполне могли составить своё мнение. любое. созвучное твоему или нет. помоему этого не мало для этого. :) тут скорее тебе этого может быть мало. поэтому ты и предлагаешь посмотреть ещё и на
бегающие глаза и перекошенная улыбка
. чтобы уж наверняка мнение было составлено созвучно твоему. т.е. правильно. :)
быть и жить синонимы, но тут они не равнозначны, т.к. в мышлении о бытии что-то выносится за его пределы. и этот ментальный вынос не видится лишь как мысль. но любые выносы, пределы, определения — это прям вот эта жизнь в виде мыслей о бытии, о жизни, об абсолюте…
прежде чем сказать правду, нужно увидеть свой мотив её сказать.