Иван
@nobody

Вот это и привлекает больше всего.)

Мудрый этот Даярам, надо будет с ним тоже в переписку вступить. И тэг понравился. ))

Так и есть. Выбирающий отсутствует, а без него понятие выбора теряет всякий смысл. Есть поток событий и есть присваивание этих событий благодаря которому и плетётся выдуманная персональная история мысли я.

Правило №1: Никаких правил.))
Говорить можно как угодно просто совершенство всегда ходит парой с несовершенством, это оценка. Да и фиг с ней впринципе.))

Это даже не совешенство. Это просто то что есть, и тут вообще даже нехрен обсуждать, разве что из любви к разговорному жанру. ))

После прочтения в голове почему-то всплыла фраза: «Когда коту нечего делать, он себе яйца лижет» ) И коту походу всю дорогу нечего делать )

На здоровье, дружище! Прочитай и выплюнь!)

Вам спасибо за ясное видение, которым Вы делитесь с нами! )

По теме сообщения )) Лучший способ не попасть в рамки — забыть значение этого слова.)

Да, прочитал комментарий Дракона, вот оно и вылилось )) Вот, красивые слова Рамеша в тему, на мой взгляд:

Слова должны использоваться как камни для перехода через водное препятствие: с лёгкостью и гибкостью, ибо если вы наступите на них всей своей тяжестью, вам грозит опасность падения в интеллектуальную трясину логики и рассудка.

Как и идея «я не делатель» лишь подтверждает саму возможность личного авторства!:)

Вместе с тем никакие идеи не заставят личное авторство реально появиться. Т.е. речь идёт исключительно о ментальной запутанности, которая базируется на наделении какой-либо отдельной мысли большим по отношению к другим мыслям значением. И очевидно единственным способом не вляпаться в эту интеллектуальную трясину является ненаделение никаких идей и мыслей каким-либо значением. Однако и эта задача практически невыполнима покуда есть вера в мысль как в потенциальный источник некого истинного знания, покуда мысль не разоблачена и не девальвирована как феномен имеющий некую ценность в контексте существования, покуда не пропал интерес, покуда жив «поиск», который есть не что иное как навязчивые попытки мысли найти в мысли то чего в мысли быть не может, и истинная цель которого — поддержание в тонусе интереса к потоку мысли. Очевидно также что все эти ментальные схемы и конструкции не существуют и не функционируют сами по себе. Есть нечто, что наделяет весь этот умственный процесс жизнью, свет который делает возможным представление в этом театре теней, нечто являющееся самой сутью мысли вне зависимости от её содержания, нечто что есть всё. И это нечто не может быть обнаружено мыслью, т.к. то что видится как поиск это попытки содержания мысли найти свою суть, и вообще понятия «поиск» вне контекста содержания отдельной мысли не существует. Таким образом искать нечего, ибо то что ищет это единственное что существует и всё что оно может обнаружить лишь самое себя, что никогда не было потеряно. Доброе утро Дракон! Доброе утро всем! Что-то меня сегодня пробило на философию с утра, не обезсутьте.))

Теперь я могу заснуть со спокойной душой. )) Спокойной ночи, дорогой Dayaram! Спокойной ночи дорогие все! )

по-моему в словах «ученик» и «событие» только буквы разные. )

Никто никому ничего не должен, дружище Феликс. И это воистиу прекрасно! )

нет, я вечный ученик ))

Коллекционирование ценностей уже прошел, я сейчас на курсе «Искусство избавления от нажитого.» )

Конечно спасибо, вне сомнения. Но хостинг возможно стоит попробовать другой, ибо тормозит с завидным постоянством.

Да, когда «чего нет» душу греет))

Действительно «ВЕЛИКИЙ ПОТОК» ))

скорее, как бы не найти чего нового, шибко ценного ))