женщина-музей
@olya

о! теперь все ясно! ))
с удовольствием поддержу это движение, если комитет сочтет меня достойным кандидатом в кандидаты! ))

впрочем, уже рассказали! ))

ом! )

да! и если можно расскажите подробнее о сути формации. а то я кажется пропустила что-то очень важное! ))

:))

хахахаха!!! Есть доля истины… факт ))

спасибо, Солнце! ))

спасибо вам, Отцы! ))

спасибо огромное! ))

ошовское учение ложится на эту присущую всем заряженность и выстригается всячески. или же интерпретируется по — своему…
Спасибо тебе что помог услышать.
Жду в октябре!
Обнимаю! ))

самое интересное, что САМ ошо этого никогда не пропогандировал. )))

да… Феликс ))))) ;)

вспоминается тот момент когда Дракон включил печенку «Сто шагов назад» и со всей очевидность, объемно и ярко стало видно что все это оголтелое стремление вперед на пути к духовности за 7 лет ни привело ни к чему. А нужно вернуться. назад. остановиться просто. все есть так как есть — это было очень нежно… )))
хотя и больно! ))

я имела в виду, что способ, при котором обусловленности, исходящие из наделения реальностью я-центра выносятся на переферию как объекты феноменальности (ум работает с умом), после чего не обнаруживается «тот Кто» — без сомнения очень плавный и нежный. За это я благодарна Дракону, потому что после множественных «практик на уничтожение эго» это особенно актуально. Все происходит через расслабление и приятие. Ничего не форсируется — и это замечательный, и очень рабочий инструмент именно Дракона.

нежный и плавный

… о дааааа… ))

я себя порой ощущаю артистом разговорного жанра! )))

Даже общение на сайте, может быть этим творческим проявлением

)))))))

внимание зацепилось на нескольких моментах
— «Когда он впервые вошел в это ничто» — это пробуждение? остановка мысли? тот самый ОДИН момент когда происходит нементальное осознавание, что я познаю себя через ВЕСЬ мир феноменальности, так было всегда и будет вечно. Я — то, что есть все. Исчезновение индивидуального я.

— Океан исчез в капле — сам разворот внимания. Теперь смотрим из… ммм… «пробужденного видения»…

— Мой первый опыт был на этом берегу; теперь я говорю с дальнего берега, — а тут ум встрепенулся. Увидела зазор между Там и Здесь.
Но тут же пришло понимание что зазор содержится не в УКАЗАТЕЛЕ!!!
Зазор создался в моем понимании указателя!!! Так отчетливо видно! В самом тексте зазора нет! но увиден он может быть вполне, когда разделяющий ум начинает свое препарирование.
Точно так же часто бывает последнее время — я слушаю противоречивые доводы разных людей и не вижу противоречия!
Как у БГ — «Я не могу принять стОрону, я не знаю никого кто не прав!»

я здесь! на посту! ))))
да! да!!! ДА! ))

Обнимаю! ))))