who
@oreztempy

• oreztempy
• 31 октября 2013, 22:02
• ↓
• +1

Наверное будет честно, если ты и сочувствующие удалитесь в личку (типа «бар»), а «студенты курсов»(не сочувствующие) не обязаны выслушивать твои истории и рано или поздно вызовут типа «ментов» (бан) Зачем крайности?

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:57
• ↓
• 0

Вы главное чувства за рулем не включайте))))))))))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:31
• ↓
• 0

Я тебе откровенно скажу (сам «плавал»). У тебя есть два выхода — трезветь и сюда, либо бухать и «туда». Когда здесь кое-что прояснишь по-трезвому — может бухать уже станет незачем.

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:28
• ↓
• 0

Ох, деваньки, вечно у нас проблемы с вашими чувствами) И ведь ничего не скашешь против. А если бы мы говорили «я это знаю 100% потому что так знаю!»)))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:26
• ↓
• 0

«я могу показать тебе, что твоя боль вызвана невежеством» а не дураки, эти тибетцы)!

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:12
• ↓
• 0

Вместо того, чтобы порадоваться за «любимую», что у нее произошло понимание он просто тупо ее подставляет.

вот тут ты подтверждаешь что он мог бы иначе — осуждение detected))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:10
• ↓
• 0

Да, я же тебе написал «любить не обязана» (оценка), но осуждение это когда подразумевается «мог бы вести себя иначе» — а это подтверждение «лча» в другом человеке.

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:04
• ↓
• 0

«ты» можешь их фиксировать, интрепритировать и оценивать. Да много чего «можешь»)

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:55
• ↓
• 0

И не симпатичны люди, у которых я кроме самолюбования и желания привлечь к себе внимния любым способом, с истеричной манерой поведения, не вижу ничего больше

любить не обязана, но осуждать абсурдно) Иначе — Учение в топку…

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:50
• ↓
• 0

Хаха, если бы ты ира была только пустое место для регистрации мысли — то все что бы ты могла это зарегистрировать мысль или ее остуствсие — хуже овоща)))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:47
• ↓
• 0

))))))))))) жесть

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:26
• ↓
• 0

И как это согласуется с твоим пониманием?:

за эту фразу прошу прощения. Я только сейчас увидел, что твое понимание иллюзии авторства было 2 час назад. И как следсвие, многое в нашей той дискуссии теряет смысл. Мне тогда показалось, ты разобрался с вопросом отсутствия контроля.

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:15
• ↓
• 0

А если еще учесть, что все знания о нейронах и модели их поведения все те же концепции в тех же нейронах, то вообще беда — мы вообще ничего знать не можем)))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:10
• ↓
• 0

Так да?) Так просто, да?)

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:08
• ↓
• 0

Меня в свое время тоже поразило такое открытие) Так да?)

• oreztempy
• 31 октября 2013, 20:02
• ↓
• 0

Помнишь нашу беседу?
«Даже если сейчас каждый «падаван» даст клятву так не делать — сам знаешь, это ни о чем.»
«Нет, это о чём-то. Если каждый падаван даст клятву что-то делать, то я считаю что большинство будет эту клятву исполнять. Если они конечно не лицемеры, но о таких людях даже говорить не стоит.

И как это согласуется с твоим пониманием?:
»… поведение, настроение, склонности — не более чем соединения нейронов в мозге.
Которые мы не можем контролировать."

• oreztempy
• 31 октября 2013, 19:43
• ↓
• +2

тоже поддерживаю! прорвешься

• oreztempy
• 31 октября 2013, 18:38
• ↓
• 0

А если Нептун в Стрельце и на асценденте?)

• oreztempy
• 31 октября 2013, 18:31
• ↓
• 0

Сатурн указывает на фиксации?

• oreztempy
• 31 октября 2013, 01:56
• ↓
• 0

Нашел уже) Думаль «микеда» — фамиль.