who
@oreztempy

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:55
• ↓
• 0

Сто пудов. Сам грешил и до сих пор грешки отлавливаю. Даже увидев, что ничего не будет, нет да и зарождается «ожидание чуда» — пусть маленького и совсрешенно бесполезного но хоят бы утешительного приза. И это ожидание и надежда — как раз тихая гавань для самоопределения. А личностные фиксации — это вообще лабиринт с тысячими норок. Так что в качестве приза получил охотничьи угодья. И не скажу, что это не радует)

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:47
• ↓
• 0

Исцеление природы ума (пробуждение) и способность быть мастером — две большие разницы. Говно зависти лезет, если только где-то спит желание быстрее «округлиться». Если изначальный посыл был на мастерство — эдакий духовный карьеризм.

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:39
• ↓
• 0

из себя эту радость как из тюбика выдавливают)

Ну зачем же за всех отвечать. Пробуждение не заслуженный приз — заслушившего нет) А может Флорет просто током долбануло (Флорет, сори за фантазии) и… вуа ля!!!? Вон Путник тоже пишет красивые посты. Но Путника тут мастера «секли» прелюдно и он типа «заслужил» снисхождения. Какая разница током она ударенная или нет? Что есть то есть. Пусть спецы разбираются.)

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:33
• ↓
• +1

прошу прощения за палево) Теперь охота может усложниться и боязно — как бы во мне не тоже спрятался «хитрый бобр»))

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:30
• ↓
• 0

в «душе» они видят еще одну зацепочку для самоидентификации. Раз есть душа, то она «моя». Но это «душа» — просто абтракция за которую цепляется «я» чтобы вытянуть тему.

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:22
• ↓
• 0

Если бы Флорет не было — мастерам бы стоило ее «выдумать»). Она уже вовсю работает «мастером-мисс-провокация». А уважаемым «кружочкам» можно читать посты, довольно жмурясь пить кофе, и ставить галочки в журнале успеваемости)

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 12:12
• ↓
• 0

Девочки, прекратите прикручивать мастеру «терпелку» из папье маше))

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 11:33
• ↓
• 0

Реинкарнация подразумевает притязания на «МОЮ душу».

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 00:33
• ↓
• 0

Да, фильм классный. Еще пересмотрю — «многослойное» кино)

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 00:32
• ↓
• 0

а второй вариант?(добавил)

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 00:28
• ↓
• +1

Психи, сэр… Хотим то, чего не знаем. А оказывается «никого нет дома». Господи-боже-мой, сэр…

• oreztempy
• 1 ноября 2013, 00:15
• ↓
• 0

Посмотрите Your text to link...фрагмент из к/ф с интересными рассуждениями насчет душ

• oreztempy
• 31 октября 2013, 22:15
• ↓
• 0

вЫключаются?)

• oreztempy
• 31 октября 2013, 22:14
• ↓
• 0

класс)

• oreztempy
• 31 октября 2013, 22:02
• ↓
• +1

Наверное будет честно, если ты и сочувствующие удалитесь в личку (типа «бар»), а «студенты курсов»(не сочувствующие) не обязаны выслушивать твои истории и рано или поздно вызовут типа «ментов» (бан) Зачем крайности?

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:57
• ↓
• 0

Вы главное чувства за рулем не включайте))))))))))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:31
• ↓
• 0

Я тебе откровенно скажу (сам «плавал»). У тебя есть два выхода — трезветь и сюда, либо бухать и «туда». Когда здесь кое-что прояснишь по-трезвому — может бухать уже станет незачем.

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:28
• ↓
• 0

Ох, деваньки, вечно у нас проблемы с вашими чувствами) И ведь ничего не скашешь против. А если бы мы говорили «я это знаю 100% потому что так знаю!»)))

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:26
• ↓
• 0

«я могу показать тебе, что твоя боль вызвана невежеством» а не дураки, эти тибетцы)!

• oreztempy
• 31 октября 2013, 21:12
• ↓
• 0

Вместо того, чтобы порадоваться за «любимую», что у нее произошло понимание он просто тупо ее подставляет.

вот тут ты подтверждаешь что он мог бы иначе — осуждение detected))