who
@oreztempy
- ↓
-
0
Мир сна реален, пока не проснулся спящий. Значит оба не ложь.
Free Away! →
Ложь
51
- ↓
-
0
А что такое ложь, в данном контексте?
Free Away! →
Ложь
51
- ↓
-
0
Да) Кстати, если спокойно это как следует осмыслить и принять, то иногда приходит и ясность и тупость уходит, так как все вот это бурление и раздаражение «я не такая, я должна собраться, я смогу ...» и приводит обратному результату. У меня так было.
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Мне кажется, я понял. Может вы называете ясностью мышления способность сконцетрироваться, не отвлекаться, не переживать, не думать о плохом?
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
«есть желание жить не в шорах а в ясности» — ваше представление о «ясности» очередная шора, фантазия, представление. Быть тем, кем не являюсь. Все что я написал, только мои размышления, не претендующию на истину)
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Но вы же не пяткой ощущаете ясность мышления, так же? Хотя если бы это было и так, то регистрация ощущений в пятке тоже происходила в мыслях? Все это происходит в том же мышлении. Регистрация ощущений там же. ВСЕ ЧТО МЫ ВИДИМ, ОЩУЩАЕМ, ЧУВСТВУЕМ происходит в мышлении и мышление же дает интерпритацию например «грустно, холодно, влюбилась, поняла, не поняла, злюсь, радуюсь, представляю, мечтаю». Все мысли)
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Ок. Ваш эталон «ясности мышления», это некое представление о том, какое должно быть ваше мышление. Это идея о «правильном мышлении», созданная самим же мышлением. Не наблюдаете абсурдности ситуации?)
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Если он есть, то что это такое? Какова его природа?
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
недостаточность может увидеть только тот, кто обладает знанием о достаточности, иначе как он распознает недостаточность?
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Найдите эталлон до которого Вы хотите улучшить мышление? Что он из себя представляет?
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Наверное нужно как следует провариться в этом) Могу сказать о себе — к облегчению моему напор что-то постичь спал. Все попытки «разобраться» рано или поздно достигают критической массы и на сцене появлятся «разбирающийся»;-)
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Ясность мышления оценивается мышлением же ;-)
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
+1
Вот хороший пост Нго Ма о неприятии «себя» Your text to link.... А что означит желание улучшиться? Если вам по душе дело, которое вы делаете, то там и без «ваших» вмешательств будет улучшение. В других случаях, это социальная обусловленность, которой оперирует ваш внутренний тиран — иллюзорный идеал вас
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
+2
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Не скажу, что «все-познал-все-понял», но подобный вопрос меня бы уже тоже ставил в тупик. Как то была подобная беседа с близким человеком, на подобную тему. Но там я мог ответить откровенно «как это палец может чесать сам себя? Шизофрения..») Начинаю понимать Дона Хуана с его концепцией «притворной глупости»)
Free Away! →
Для того, чтобы был путь - вас уже должно быть "ДВА"!
77
- ↓
-
0
Просто какой-то гад сказал, что он не трефовый, не бубновый, не пиковый и даже не червовый.
Free Away! →
Козырный туз...
21
- ↓
-
0
Т.е. пока мы пользуемся практиками Учения, мы так же манипулируем концепциями, обусловленностями итд. Окончательный переход, видимо, заключается в осознании умом своей ограниченности и второстепенности. Но это опять же слова) Ум в конце концов признает, что он не «тюремщик», а всего-лишь «охранник».
Free Away! →
Дракон: о переходе от автора к номинальному субъекту...
355
- ↓
-
0
Подозреваю, что это О ПОНЯЛ — конец настройки нейросети и завершение «переобусловленности»).
Free Away! →
Дракон: о переходе от автора к номинальному субъекту...
355
- ↓
-
0
Ага, точно. Чем больше пытаешься понять, тем больше голова трещит. Когда пазл складывается — становится смешно, что столько размышлял над простыми вещами. Но это необходимая часть — как следует «поморочиться»)
Free Away! →
Дракон: о переходе от автора к номинальному субъекту...
355
- ↓
-
0
Отменили сатсанг?) Интересно) А повод? Любопытно даже.
Free Away! →
Дракон: о переходе от автора к номинальному субъекту...
355