если вас непинать, то вы вообще ж… от дивана не оторвете.
так кто тогда «активный»?)))
А насет секса, если бы умели мужичны сдерживать эякуляцию бесконечно долго, чтобы женщина успела выйти на тот уровень, который ЕЙ нужен, то не было бы никаких шантажей с сексом. Сама бы гонялась и просила! А так это не секс для женщины, а издевательство. Это мужской вид секса, туда-сюда- обратно, и Алес!(((
О принципах говорю, а не о частностях. Нужны были бы мужику эти войны склоки, если бы за это не светило больше денег, власти и… как следствие — женщин много и всяких и всегда!..
Так как общество патриахальтное до сих пор.
да ладно) шутишь? это вывеска. У всех власть имущих есть слабые места, за которые умело дергают «мата-хари»). Вон г-н Клинтон яркий пример — спалили на «клубничке». Горбачев тот же — Раиса рулила. Это технологии. Зачем управлять в кабинете, если в постели это куда как эффективнее?) Я не говорю, что материальная сторона бытия не важна — она такая же необходимая. Но когда перекос в «материальность» — мы получаем притязающую ненасытную жабу Запада, а когда в «духовность» — нищих и голодных детей Востока.
Я имею ввиду, что «материальное» и «духовное» заложены на природном уровне. Женщине нужно создать и вскормить сосуд-ребенка и обеспечить максимально комфортное существование. А мужик больше думает, как бы побольше «ососсудить» и поменьше работать, но чтобы в «ососудивании» не отказывали. Вот так и живем-балансируем. Но все написанное не говорит, что женщины никогда не думают, а мужики не бывают материально повернутыми. Эти два принципа могут смешиваться в разных пропорциях в любом теле.
Западная цивилизация — женская(благополучие, комфорт, успех, могущество), восточная мужская (сижу банан жру, мантра пою и думку думаю, хотя и жопа голый — но это карма такой! ). А нас угораздило посередине оказаться. Будем гармонизировать)
Потому что «желание удержать» — еще одна картинка и эти картинки меняются, появляются, исчезают на неком экране, который не терялся никогда и вообще не знает времени, так как время это картинка на этом «экране», и потерять «экран» картинка не могла и не сможет. Кто и зачем парится? Некая очень якобы неизменная «картинка-я», в которую слепо поверил цепляется за другие картинки? Какой абсурд.)
я вчера кино смотрел(пытался) и увидел, что это все картинки сейчас, и мысли «о картинках сейчас» — тоже картинки, и тот кто таращится на мысли — тоже картинка, и тепло в груди — картинка, и даже тот засранец, что вцепился в это переживание с этим «ага!» — тоже картинка. Весело было. Но самое гадское — это желание удержать… Но нет же возможности и не было. Картинка кратинку не удержит)
Я тут задумался. А ведь все эти древние времена, истории, фараоны эти, родня моя древняя — это же все картинки кино. Вот же блин, да. Пульнули в матрицу со всем готовым — «Втыкай Женя! „Попкорн там же поищи...“
О принципах говорю, а не о частностях. Нужны были бы мужику эти войны склоки, если бы за это не светило больше денег, власти и… как следствие — женщин много и всяких и всегда!..
да ладно) шутишь? это вывеска. У всех власть имущих есть слабые места, за которые умело дергают «мата-хари»). Вон г-н Клинтон яркий пример — спалили на «клубничке». Горбачев тот же — Раиса рулила. Это технологии. Зачем управлять в кабинете, если в постели это куда как эффективнее?) Я не говорю, что материальная сторона бытия не важна — она такая же необходимая. Но когда перекос в «материальность» — мы получаем притязающую ненасытную жабу Запада, а когда в «духовность» — нищих и голодных детей Востока.