@osen

Просыпаешься. Солнышком!)

=)))

плюс рамане, конечно)))

согласен полностью. спасибо за видео)

"… Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, — это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Но я же еще не коснулась тебя!»

Дон Хуан покачал головой, как бы ожидая моей реакции. Но мне нечего было сказать. Мысли в бешеном темпе сменяли одна другую. По моему самомнению был нанесен сокрушительный удар. В свете моей смерти раздражение по адресу дона Хуана выглядело настолько мелочным!

— Да, — мягко произнес он после длинной паузы. — Один из нас должен снова осознать, что смерть охотится за каждым из нас, что она всегда рядом, за нашим левым плечом. Один из нас должен обратиться к смерти за советом, чтобы избавиться от бездарной мелочности, свойственной людям, которые живут так, словно смерть никогда их не коснется."

но и здесь шабаш устроили

ок, щас. не подумал

осенние обострения)))

и начинается долгий путь вслепую к правильному мастеру...)))

и начинается долгий путь вслепую сквозь тернии к правильной карте…

когда прочла но не прочитала

так сложилось что наш ум как нейросеть обучается посредством механизма положительной обратной связи используя систему поощрения, гормонального кнута и пряника: достал вкусный и сытный банан — радостно, не достал сидишь голодный — грустно. запомнил, закрепил. с бананом лучше чем без банана. так наш ум заточен в основном на приобретение и достижение. направлен «вовне». и все задачи решает размышляя над методами, разрабатывая элементарные инструкции — «сделай так и будет эдак». придумывает как использовать различные инструменты и других людей для своих целей. всё это естественно, разумно и полезно. это просто ум решающий задачи. но под управлением эго он становится эгоистичным. эго воспринимает и социальные и психологические и даже духовные задачи как задачи «внешние». как задачи достижения и приобретения. типа любовь это примерно то же что и банан и её можно заполучить от людей различными манипуляциями...)) озадачившись духовными целями ум так же ищет и разрабатывает эффективные методы — осваивает необходимые воззрения и практики. «делай так — будет эдак». это как если бы желающий познать что такое любовь обратился бы к учителю и тот дал ему подобное описание: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.» и услышав это описание ученик не ведая любви стал бы практиковать терпение, альтруизм, смирение, говорение правды и так далее. в надежде что тем самым познает любовь. но ведь без любви это всё оборачивается на службу эго — вместо терпения какое-то терпильство, альтруизм становится показушным, смирение превращается в потворство злу, правда в критиканство. и любовь не познал и эгоистом остался, только теперь ещё более лицемерным «духовным» эгоистом. забыв что без любви всё это лишь медь звенящая. мне это напоминает поговорку «ставить телегу впереди лошади». сперва должна быть любовь и уже как следствие возникают все порождаемые ей добродетели. простая имитация добродетелей любви никаким волшебным образом не создаст. рассмотрение духовных задач как задач о приобретении и достижении обращает всё на службу и на пользу эго. эго может только имитировать. потому что само является обыкновенной имитацией. это не какое-то зло с которым необходимо (кому?) бороться, не ошибка которую необходимо (кому?) исправить, не болезнь которую необходимо (кому?) срочно лечить иначе ты (кто?)) как лох страдающий..))) и вот эго учится разгребать негатив, принимать и отпускать, работать с васанами, самоисследоваться, чистит карму и мыслит позитивно))) вся эта история возможна лишь из-за одного простого неведения что духовный путь это путь «изнутри». это путь проявления самой природы сознания которая уже неотъемлемо присуща любому сознанию. что необходимо не добиваться различных ништяков, а лишь не мешать присутствующему в каждом зерну прорасти. в противном случае «духовный» путь превращается в погоню за постижениями и опытами, за состояниями. поиск правильных описаний, бесконечные споры, самоутверждение и принижение окружающих — что это как ни продолжение страдания во всё более извращённых формах?)) зерно духовности есть в каждом сознающем существе. как бы далеко нас не завёл наш эгоистичный путь всегда есть возможность обратить внимание на то, что в нашей культуре принято называть разными ныне непопулярными словами вроде совести, чести, справедливости, добродетели, честности, благородства, человечности, сострадания. вся эта скучная унылая духота которую мы пропускаем как второстепенную начав изучать духовные традиции. яма-нияма? да ну её нафик, само как нибудь приложится может быть, дайте мне лучше интересных описаний и практик получше, чтоб пусть до нирвикальпы сократить. благородный восьмиричный путь будды? ой, избавьте, лучше скажите как поскорее реализовать нирманакаю и попасть в ниббану чтоб (разумеется из сострадания) поскорее приняться поучать других за умеренный донат… короче неведение того что духовный путь это путь самореализации самой природы сознания на мой взгляд единственная причина по которой мало кто успевает свой путь пройти.

плод у ослика перед носом на палке)))
там написано о постижении. это слово неплохо подходит.

ещё лет пять назад мы друг друга слышали

ХА!))))))

дети мы… братишки и сестрёнки. даже самые распоследние монстры — просто несчастные дети.

раф? тебя тоже легко узнать) а ещё лет десять назад помирать собирался..)))

она и затащила. силком)

я бы вовсе удалил еслиб была такая возможность. если нет то просто deleted. спасибо)

просто это художественная литра в жанре мистификации для любителей психоделики и осознанных сновидений. тем не менее очень хорошо описывающая спектр ИСС подобного рода. и кроме того сильно обогатившая шизотерический и уже и масскультурный словарь всякими там ТС, ЧСВ, ЛИ и тд и тп))) если соотносить с духовностью то это про начальные шаги на «энергетическом» и «кармическом» уровнях психики.

плод Адвайты

нет

то, что, Турией считали

нет

Мандукья Упанишаде

прочитал. это турия и есть

то же, что ниббаной называл Будда

нет

формально, он не выходит за рамки плода Адвайты

нет

(самое, что ни на есть, Истинное Я)

для адвайтистов не иначе. для буддистов такое же фуфловое как и любое другое))

все твои «невероятные вещи» мне знакомы

я совсем не долго думал)))) кстати можешь переименовать прошлый акк? чёнить типа «deleted». пожааааалуйста)

Л. Левинсона

я блин понятия не имею кто это))))))