Значит ты ждешь понимания какого-то, прозрения которое изменит твоё виденье мира и тебя и уйдут страдания. Поэтому и возникаю вопросы и последующий поиск ответа или наблюдение-исследование.
Это уже прошло. Ты увидел ошибку. Но вот сейчас ты продолжаешь искать, значит ты что-то делаешь (размышляешь, наблюдаешь и т.д.) что видишь как то что должно разрешить ситуацию — дать тебе состояние к которому стремишься. Приобретение чего или избавление от чего должно тебе дать то что ты хочешь? Какое-то знание, понимание, избавление от чувства авторства? У тебя есть 100% ясность в том что тебе нужно или от чего нужно избавиться, чтобы достичь того что хочешь. Что это?
Что видишь как то что нужно сделать, чтобы избавиться от страданий? Что мешает тебе, что стоит между теперешним состоянием и тем к которому стремишься?
ну вот. на данном этапе это уже очень конкретно — больше и не нужно. Есть что-то, исчезновение чего и будет считаться окончанием поиска тобой. И как ты хочешь этого достичь? Думаешь, что если поймешь что автор иллюзорен, то страдания исчезнут? Ведь наверняка есть то что ты сейчас, на этом этапе, ты видишь как способ достижения состояния без страданий. Иначе тебя не было бы на сайте. То есть ты знаешь чего хочешь и в общих чертах знаешь каким способом ты собираешься этого достичь. Каким?
Единственное стоящее, что могут дать концепции это разрушение других концепций. Куда бы внимание не обращалось это будет всё не то, потому что это всегда будет фрагмент. Если ты не знаешь, почему поиск возникает, то ты по крайней мере :) должен знать что ты делаешь именно сейчас. Что ты ищещь именно сейчас и в каком виде ты надеешься получить результат. Что тебе скажет что ты нашёл? Если бы такой ясности не было поиск был бы не возможен. Что будет подтверждением окончания твоего поиска? Не абстрактно вообще или как ты думаешь, а так чтобы уже несомнено ты знал, что вот всё вот я его нашёл или достиг или пришёл или понял :) — неважно. Что ты всё ещё не нашел и ждёшь всё ещё чего?
По-моему вопрос возникает, потому, что ты ищешь ответ, а ответ ты ищешь потому что думаешь что именно знание в том или ином виде (или понимание) изменит ситуацию. Нет?
Мне просветление нужно для того, чтобы понять, чем я являюсь, как устроен мир, как всё устроено, наладить свои отношения с миром и другими людьми, решить свои личные психологические проблему, просто из интереса и потому, что я люблю решать сложные и интересные задачи
В таком раскладе никому такое просветление не нужно, знай он правду ) Абсолютно бесполезная вещь как уже не раз было сказано. На самом деле путь возможен только при неведении, что такое просветление и что оно ничего не даёт. если просветление ничего не даёт, тогда что это такое? Ничего?
Для того, чтобы ответить есть на вопрос «есть ли свобода выбора ?» нужно прежде ответить на вопрос «у кого она есть ?»
Без ответа на него это ментальная мастурбация — по своему опыту говорю :)
Самое простое самоисследование это исследование того кто хочет исследовать.
Каждый раз когда вы занимаетесь саммоисследованием, направьте внимание на субъект исследования. не нужно его искать или думать кто это там исследует — просто переместите внимание, на субъект любых ваших действий. Сразу скажу, что никого там нет. Но вам по любому нужно это выяснить самому )
Да я правда не знаю, что обсуждать. Есть утверждение, которое никак не обосновано. Просто такое лаконичное утверждение и всё :) Я не чувствую что мне нужен Мастер, а вы говорите что он мне нужен. Я немного смущен и растерян, но явно не знаю что тут можно обсуждать. Не убеждать же мне вас в том что мне Мастер не нужен? :))
Хм. такое ощущение, что вы пытаетесь всё запутать вместо того чтобы прояснить.
Или вы считаете что «глубокомысленное подразумевание» это путь к ясности?
А не проще будет если вы свою начальную мысль напишите понятными словами, избегая аллегорий?
Тогда мы бы могли её обсудить.
Без ответа на него это ментальная мастурбация — по своему опыту говорю :)
Каждый раз когда вы занимаетесь саммоисследованием, направьте внимание на субъект исследования. не нужно его искать или думать кто это там исследует — просто переместите внимание, на субъект любых ваших действий. Сразу скажу, что никого там нет. Но вам по любому нужно это выяснить самому )
Или вы считаете что «глубокомысленное подразумевание» это путь к ясности?
А не проще будет если вы свою начальную мысль напишите понятными словами, избегая аллегорий?
Тогда мы бы могли её обсудить.
В таком варианте согласен. Глубокая мысль.