Да, именно — тут важно увидеть, что это представления, а не реальность такая. Перестать выяснять какая реальность — увидеть, что она такая какие наши представления о ней. Это не значит, что после этого у меня нет представлений.
Просто однажды прибегаешь со своими вопросами в адвайту, где говорят выбросить все подпорки, но если даже проснуться, «набеганные представления» же не исчезнут, просто перестанут быть истиной)
Они и сейчас не истина :) Тут неважно ложные они или истинные, важен сам факт их наличия.
Абсолютно не важно есть у меня предубеждение к дождливой погоде — но когда идёт дождь у меня возникает недовольство, если «я не люблю дождливую погоду» или «ну вот опять эта мерзкая погода». Разве это предубеждение ложно или истино? — оно просто есть и производит эффект. А у кого то есть предубеждение «Дождик это лужи, а лужи это чудесно» — у него другая эмоция от дождя. Но я не возьмусь сказать что второй случай правильный, а убеждение истинное, а первый неправильный и убеждение ему соответствующее ложное ложное :)
Ну вот и всё — ты записал её в нужную клеточку и теперь она может вести себя как хочет и тебе будет всё понятно :) Хух… — можно расслабиться. Всё понятно — она просто АДВАЙТИСТКА СЕДЬМОГО ДНЯ)))
Она не изменилась, а твоё представление о неё изменилось (Она не претендует на мастера, она просто адвайтистка седьмого дня). Смотри как сразу ушли эмоции и возмущение.
Вот так и страдание исчезает вместе с исчезновением представлений.
Но ты пока не избавился от представлений — просто заменил одно на другое. Если она перестанет себя вести как адвайтистка 7-го дня так у тебя опять будет напряг :)
Я о том что просветление может быть заразно. Кроме того вся эта история с просветлённым 13-летним Жорой наделала сколько шума в Инете (неважно просветлён он или нет)
Это отличный повод для нас рассмотреть свои предубеждения о том что такое просветление, как оно достигается и каким должен быть просветлённый :)
13- летний Жора, житель г. Самара, просветлился после того, как просветлились его родители. А началось все с того, что сначала «накрыло» маму, которая побывала на сатсанге Цезаря Теруэля. Причем она абсолютно не слушала, что он говорит, а беззаботно игралась с телефоном, сидя в последних рядах аудитории. Вечером внезапно у неё начался спонтанный процесс озознания, утром плавно перешедший на папу.
А спустя время «накрыло» отпрыска — Жору 13 лет от роду»
Касаясь темы пранического питания, в первой части аудио мальчик говорит о том, что, «можно не есть, не пить, не спать — это будет не нужно, потому что все это приводит к тому, что восполняется потерянная энергия. а зачем ее восполнять, если она тебя окружает… она как воздух, то есть везде всюду»
Абсолютно не важно есть у меня предубеждение к дождливой погоде — но когда идёт дождь у меня возникает недовольство, если «я не люблю дождливую погоду» или «ну вот опять эта мерзкая погода». Разве это предубеждение ложно или истино? — оно просто есть и производит эффект. А у кого то есть предубеждение «Дождик это лужи, а лужи это чудесно» — у него другая эмоция от дождя. Но я не возьмусь сказать что второй случай правильный, а убеждение истинное, а первый неправильный и убеждение ему соответствующее ложное ложное :)
Она не изменилась, а твоё представление о неё изменилось (Она не претендует на мастера, она просто адвайтистка седьмого дня). Смотри как сразу ушли эмоции и возмущение.
Вот так и страдание исчезает вместе с исчезновением представлений.
Но ты пока не избавился от представлений — просто заменил одно на другое. Если она перестанет себя вести как адвайтистка 7-го дня так у тебя опять будет напряг :)
Это отличный повод для нас рассмотреть свои предубеждения о том что такое просветление, как оно достигается и каким должен быть просветлённый :)
Разве нельзя сказать «любое обнаружение есть появление нового/очередного знания»