да :) но не-концепция всегда возникает как пространство для того, чтобы выделить нечто как концепцию, никто иих не создает. вот скажи мне, пожалуйста, Феликс, почему так тошнит от подобного умняка?
кажется что фантазии не так надолго затягивают, видно ограниченность каждой идеи:)
О, вот знаешь, я сегодня как раз думала про это, что вот есть фантазии или надежды, они воспринимаются на фоне их отсутствия, и это отсутствие — покой, и что бы не происходило, все вместе с покоем, если присмотреться, мне как-то легче в связи с этим стало :)
А так, я не знаю, что нужно делать, наверно исследовать каждую претензию детально, как советует Адьяшанти:)
Согласна полностью, так и получается в жизни:) Надо бы продолжить его слушать, а то я забросила:)
После Дракона вообще все как-то легче:) Как сам?
а я почему-то вырвала из контекста кусок, прочитала по-своему, возникло ощущение ошибки, и желание «указать»:) как это глупо и смешно:) хочется побыть теперь чем-то неодушевленным
Безличностный свидетель это концепция, которая постоянно поддерживается и подтверждается утверждением «никого нет», ее надо охранять и страшно потерять, поскольку она выглядит реальной. Номинальный субъект — это мысль о не мысли (пустота), на фоне которой воспринимаются любые мысли, реальность номинального субъекта подразумевается и это осознается)
Можно сказать, пространство восприятия :)
Согласна полностью, так и получается в жизни:) Надо бы продолжить его слушать, а то я забросила:)
После Дракона вообще все как-то легче:) Как сам?
а я почему-то вырвала из контекста кусок, прочитала по-своему, возникло ощущение ошибки, и желание «указать»:) как это глупо и смешно:) хочется побыть теперь чем-то неодушевленным
а как это сделать вы почему-то не написали)
www.nat-geo.ru/article/4555-o-soznanii-zhivotnyih/
ладно, флуд хорош в меру))