Раз сам выставил… горячий стул))
знаешь же что он означает в психологии, ну так и смотри… горишь, твою мать — ТЫ, прямо ТЫ и горишь! А не мыслеобраз самого себя, которого ты так умно заумно избегаешь…
Вот и смотри,
что горит… дерево, материя, или все же твое материальнодеревянная жопа, а!? Саня-Саня, нет освобождения из этой игры… есть лишь освобождения от ее правил. Догм, истин, шаблонов и привычек, и даже от шуллерских навыков приобретенных в процессе превосхождения игры в игре…
Эйя,
сделал для вас отдельную тему на сайте Лотоса,
буду по возможности добавлять там ваши материалы, приветствую начинание, от души приветствую, с ув. Саня.
Феликс,
тебе бы такая Муза бы не помешала,
но даже не расчитывай… тебя Вадя по старинке вправит — молоток стамеска, и тук-тук по твоим поэтическим пониманиям, ты там держись!))))))) Пхаха)
Только ты сейчас не в позиции машиниста,
осваевающего допустим — ход назад… а в позиции патизана решившего пустить весь поезд под откос, ферштейн, мой дргой)
Что есть обьективация:
1. Ход либо вперед — со+знание…
где сознание соединяется с внешними знаниями-феноменами.
2. Ход назад:
Где уже идет процесс раз-соединения с знаниями,
но под эгидой О-со-знания, т.е. миносовка знаний-феноменов за счет создания трансцендентного от-хода… но и 1. и 2. это все тоже старое доброе обьективирование. Я не сложно!?
Ну а как!?))
паровозик или идет,
т.е. есть это самое обьективирование… или он встал в депо, горючка самоизбегание себЯ через что либо другое, как топливо выработалась.
Сложно все,
я вижу так — если привычная парадигма обьективирования, где есть а. Субьект — эго, сознание, свидетель, осознание и тд по списку и б. Обьект осознания не слиты… то это все, что называется на этапе… но если есть просто — Одно ЕСТЬ как есть, т.е. прямое суммочувствование себя как себЯ, всегда и во всем… это конец этапирования, и тебе просто возраст Катин молодой не дает это признать, т.к. кажется это баловством.
Понимаю о чем ты)
ну это все же надо видеть человека вживую,
попровацировать в общении, я вижу у Кати четкий выход на то, что Ренц называет — быть тем чем не можешь не быть… Дракон тоже не видит косяков, не падай в паранойю а-ля Ганеш…
Нет, Резо дорогой,
при Свидетеле др эмоц-чувственные реакции, там такая даже на словах легкая заторможенность, а главное — презрение к реализации даже не разу не скрываемое. Я знаю о чем пишу — с аполагеткой свидетельствования Лакшми пару лет общался, и видел в чем там все приколы, здесь можешь был судить по Ване-Виогуру, это ее ученик — Эриль.
знаешь же что он означает в психологии, ну так и смотри… горишь, твою мать — ТЫ, прямо ТЫ и горишь! А не мыслеобраз самого себя, которого ты так умно заумно избегаешь…
.
Вот и смотри,
что горит… дерево, материя, или все же твое материальнодеревянная жопа, а!? Саня-Саня, нет освобождения из этой игры… есть лишь освобождения от ее правил. Догм, истин, шаблонов и привычек, и даже от шуллерских навыков приобретенных в процессе превосхождения игры в игре…
.
.
сделал для вас отдельную тему на сайте Лотоса,
буду по возможности добавлять там ваши материалы, приветствую начинание, от души приветствую, с ув. Саня.
ariom.ru/fo/t19280.html
.
тебе бы такая Муза бы не помешала,
но даже не расчитывай… тебя Вадя по старинке вправит — молоток стамеска, и тук-тук по твоим поэтическим пониманиям, ты там держись!))))))) Пхаха)
.
Кстати,
смех смехом, но не имея тупо развитой пропиопцепции ты даже машину каждый раз будешь парковать с трудом… а здесь целый поезд единой системы тело-ум всю зизнь наточенный на движение только вперед! Наш паровоз вперед летит, в коммуне остановка ©
.
все об этом!
Только ты сейчас не в позиции машиниста,
осваевающего допустим — ход назад… а в позиции патизана решившего пустить весь поезд под откос, ферштейн, мой дргой)
.
Обнял)
.
.
1. Ход либо вперед — со+знание…
где сознание соединяется с внешними знаниями-феноменами.
2. Ход назад:
Где уже идет процесс раз-соединения с знаниями,
но под эгидой О-со-знания, т.е. миносовка знаний-феноменов за счет создания трансцендентного от-хода… но и 1. и 2. это все тоже старое доброе обьективирование. Я не сложно!?
.
паровозик или идет,
т.е. есть это самое обьективирование… или он встал в депо, горючка самоизбегание себЯ через что либо другое, как топливо выработалась.
.
я вижу так — если привычная парадигма обьективирования, где есть а. Субьект — эго, сознание, свидетель, осознание и тд по списку и б. Обьект осознания не слиты… то это все, что называется на этапе… но если есть просто — Одно ЕСТЬ как есть, т.е. прямое суммочувствование себя как себЯ, всегда и во всем… это конец этапирования, и тебе просто возраст Катин молодой не дает это признать, т.к. кажется это баловством.
.
ну это все же надо видеть человека вживую,
попровацировать в общении, я вижу у Кати четкий выход на то, что Ренц называет — быть тем чем не можешь не быть… Дракон тоже не видит косяков, не падай в паранойю а-ля Ганеш…
.
И это главный маркер!
спасибо за пост, брат.
.
при Свидетеле др эмоц-чувственные реакции, там такая даже на словах легкая заторможенность, а главное — презрение к реализации даже не разу не скрываемое. Я знаю о чем пишу — с аполагеткой свидетельствования Лакшми пару лет общался, и видел в чем там все приколы, здесь можешь был судить по Ване-Виогуру, это ее ученик — Эриль.
.
но кончил, впрочем… за упокой!
.
Обнял, бро,
ты в теме)
.
она бы только писала и писала… как она видит все ровно) чисто причисто))
.
и многим это все что нужно от темы… все, край)
.