Алёна
@prostoTA

Бог играет в «очко»…
То перебор, то недобор!..
Ну вот, наконец — ОЧКО!!!

ХА! ХА! ХА!

Реакция появляется одновременно со стимулом, это происходит до информационной обработки, как энергетический поток, который никогда не прерывается, но заметить его можно, когда он сильным импульсом сжимается в точке восприятия. Картинка, появляется поверх энергетического потока. И когда происходит этот сильный импульс, обычно внимание запаздывает, так как в самом импульсе нет ничего интересного и подгружается уже на картинку, и интерпретацию, и разбирается уже наворот. Если внимание все-таки замечает что зазора нет, становится очевидным, что время, вместе со вторым вариантом существовать не может, а значит разбираться не с чем. А следовательно, если это одна сила, которую можно знать лишь через переживания, мысли, чувства, то здесь не остается место для гордости или вины, потому что нет лучшего или совершенного состояния.
И вся духовность, как мне сейчас видится, лишь отдаляет человека от его естественного функционирования. Пока еще не слишком все понятно, возможно от того что хочется, чтобы это не было так просто:)

Не бойтесь описывать и попадать в опосредованный, непрямой опыт. Описание — это тоже непосредственный опыт, но уже не того, что описывается, а непосредственный опыт САМОГО ОПИСАНИЯ!

Истинное Счастье не требует обстоятельств либо подходящего момента что бы быть. Счастье — это не ответная реакция на происходящее, происходить может все что угодно, но когда то, что происходит, полностью и окончательно завершено, без возможности быть иному варианту, фактически тогда в любой ситуации, в любом чувстве, в любом действии присутствует счастье, которое никогда не говорит о ком-то, с кем бы оно происходило, потому что любое проявление может быть только проявлением самого Счастья. Наша природа — это счастье.

Но люди делят это на две части — на счастье и несчастье, которые происходят как эмоции, как ситуации или еще на что-то и такой вид счастья условен и изменчив, он зыбок — стоит только прийти мысли о чем-то и вот это чувство счастья уже исчезло. Это лишь подтверждает: то, что можно пережить, ничем не будет отличаться от иных чувств — просто чувства с разным наполнением. То что есть Счастье вообще не зависит от чувств принятия и не принятия — это сам корень, за счет которого и проявляются эти разнообразные краски чувств. Но счастье не может быть узнано, как если бы вы увидели чувство или мысль — наоборот, сама мысль или чувство уже несет в себе счастье, которое всегда тут и сейчас и ни от одного из перечисленных явлений не требуется убегать, это уже проявление счастья.

Но не проживаем мы это на опыте лишь потому, что ищем это счастье на поверхности, как переживание. Но То, что наполняет каждое слово, каждую мысль и действие — есть счастье и любовь, которую вы ищете в содержании, в том что можно прожить.Только то что есть любовь и счастье не прожить как игру хаоса, прихода и ухода — это есть то, что дает всему этому быть и проживется это во всей красе лишь тогда, когда вы поймете что-то, что вы считаете реальным есть условность, которая изменчива и непостоянна — как волна, пришедшая и исчезнувшая!

Читать дальше →

Очень часто, общаясь между собой, мы спрашиваем «Как твои дела?» В этом вопросе есть много важного для собеседника и тут начинается выкладывание разных историй о себе или о ком-то, те истории которые были, или то что он планирует сделать.
Но на самом деле не важно что было, потому что оно уже мертво, а то, что якобы будет, может и не случится — важно лишь то, что происходит в этом моменте, именно это чувство, переживание, которое происходит онлайн, сейчас — лишь этот момент важен, момент в котором проявляется чувство, ведь только то что живо может быть исследовано.

Чувства это постоянная текучесть, неуравновешенность, но именно в моменты их проявления может быть исследовано то что пришло. Все остальное — это рассказы о прошлом и будущем, которых теперь нет, это подобно могиле — вы постоянно выкапываете мертвеца и оживляете его этим маневром, вы отвлекаетесь от того, что есть прямо сейчас. Но при рассмотрении этих мертвецов, вас отбрасывает в это то что есть и только тогда вы можете видеть и по-настоящему насладиться тем, что чувствуется, потому что в момент рассмотрения неслучившегося будущего и уже несуществующего прошлого, все это просто прекращает свое существование в качестве чего-то важного и ценного. Остается лишь то что есть и это поистине прекрасные моменты, из которых теперь нет ни выхода, ни входа.

Очень хорошая, можно сказать, практика — это просматривать и различать чувства — что проявляется в этот момент в теле. Так же это касается и диалога который возникает: типа «Я начинаю смотреть и жду итог» — это так же нужно рассматривать. Все это исследование есть лишь для того, чтобы понять: то, что вы считаете реальным или ни реальным — во всем этом нет даже щелки для существования Автору.

Живая работа по-честному видению этого — всего что пролетает, и само различение начнет случатся, когда вы доверитесь полностью тому, что чувствуется и начнете постепенно раскрывать то, что отталкиваете именно в этот момент и начнется исцеление которое несет в себе
Читать дальше →

Гнев
В: Разве гнев – не вторичная вовлеченность, не вовлеченность ложного чувства авторства?
Уэйн: Нет, не обязательно. Это реакция.
В: Кто чувствует гнев? Уэйн: Тот же, кто только что задал этот вопрос.
Читать дальше →

Я бы стал певцом жизни,
но в ней есть не только рифмы
я бы стал певцом смерти,
но кроме страха
я ничего не видел
море горя и реки депрессий
подкосили радости выси
жаль наверно что не умею
пребывать в позитиве мыслей

То что вы можете знать о себе не может быть вами, потому что данная идея появляется из за отождествления с мыслью о себе. Но само то, что есть-Себя никогда не познает, себя в себе, потому что их не два и даже ни один!!!

Часто возникают вопросы у людей, почему я не могу услышать мастера и почему постоянно присутствует желание убежать от того, что есть именно в проявлении негативном. Все потому что то, от чего вы хотите сбежать и стремитесь, как к освежающему озеру, только бы не остаться здесь, в данном явлении мысленном или эмоциональном. Так выходит только потому, что тот вариант к которому вы стремитесь, он не рассмотрен и не увиден безвыходностью, обманчивостью самого варианта счастья и равностности этому явлению мысли, чувству что есть теперь тут.

А не слышите вы мастера по одной причине того, что не готовы отдать СВОЕ знание, СВОЮ жизнь, и удерживаете эти образа ВАШЕГО чего-то, на которое не обращаете внимание, не бросаете этот святой взгляд. Ведь все слова мастера обращены именно на то, чтобы из вас вылезли эти ВАШИ идеи, догмы, чувства, на которые нужно обратить внимание, а не отталкивать и потом говорить все нормально, с помощью маневра сглаживания, а точнее, делать еще одно действие подтверждения, уже того что есть, еще одним обнулением как будто все нормально.

Нет мои дорогие, нужно взглянуть на то, что поднимается и рассмотреть пристально, не отвергая самого существования данного чувства. Мастер — это все что есть, это не какой-то отдельный человек. Мастер есть то, что вызывает в вас чувства, то что поднимает неприятные мысли. И все явленное приходит фейерверком, для радости, для наслаждения этим фейерверком. Но мы не исследуя, уже бежим от данного явления- зачем? Исследуйте что приходит и исследуйте то, к чему вы стремитесь. Что это и каким образом может навредить то что Есть и Кому? Посмотрите, прежде чем избегать и посмотрите то, к чему бежите, ведь вы бежите лишь по одной системе, от того что не пройдено в Жизнь как опыт глубина данного переживания, поэтому вы и бежите от этого негативного сигнала, как от огня, а стоит лишь остаться и поисследовать, возможно то, что есть никогда не несло никому ничего плохого или хорошего.

Но в любом случае, придет момент
Читать дальше →