выше Вас уже просили просто изложить суть и практики и воззрения
Запомни раз и навсегда — услышанное — это не то что сказаное.
Каждый человек должен САМ это «увидеть», а не тратить время на пустые разговоры о чужом опыте.
практики измененных состояний? Чего так все туманно то?
Никаких изменённых состояий!
Только в обыденном состоянии сознания. В этом то и вся ценность, данной практики
Потому, что после «увиденного», не требуется никакого подтверждения.
То есть присутствие в этом «вИденье» — 24 часа в сутки.
Соответственно отсутствуют и так называемые откаты.
Природа всего сущего — пустота…
Пусть будет пустота. А как же Осознание, которое осознает эту пустоту?
Куда его деть?
И еще есть Присутствие… присутствие Осознание. которе осознает эту потенциальную пустоту.
Присутсвие куда приписать?
Вот пока что достаточно этого.
Два вопроса — присутствие и Осозание.
Жду ответ.
Никакого ответа давать не буду, по причине того, что я не особо понимаю данные термины (присутствие и Осозание.)
И вообще считаю, что любые разговоры на подобные темы — бла, бла и не более.
Потому, что понять это на интеллектуальном уровне, просто невозможно — это выходить за рамки человеческого мышления.
А познать можно лишь в непосредственном опыте.
В нашей практике — через вИденье окружающей действительности, в определёных ракурсах.
Нет никакого учения.
Есть только практика, позволяющая «УВИДЕТЬ»( не услышать), то о чём я говорю.
Почему бы не подать просто и понятно свою точку зрения как устроен мир и как познать Бога исходя из Ваших познаний в этом.
Все Учителя публикуют свои воззрения — благодаря этим текстам мы познаем их.
Так поделитесь с нами. Может есть те кто увидит истину наконец. Лично мне — очень хочется знать ваше воззрение.
Моё воззрение:
Природа всего сущего — пустота, которая потенциальна полна.
Нужно
стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.» так как само познание уже элемент подсистемы — познанием систему не охватить, не познать короче)))
Ты говоришь о познании чего-то ограниченого, обусобленного.
Бог же безграничен и необусловлен.
Поэтому и прицип исследования совершено другой.
В данном случаи постижение возможно лишь находясь в самой системе.
Мокрость воды можно познать, только находясь в самой воде, но никак не вне её.
Истинное постижение Бога возможно лишь в непосредственном опыте, то есть находясь в самом Боге, не за его пределами.
Интеллектуально Бог непостижим, поэтому ваша ментальная мозгодрочка с какими то там конрагентами — профанация.
Нужно
стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.» так как само познание уже элемент подсистемы — познанием систему не охватить, не познать короче)))
Ты говоришь о познании чего-то ограниченого, обусобленного.
Бог же безграничен и необусловлен.
Поэтому и прицип исследования совершено другой.
В данном случаи постижение возможно лишь находясь в самой системе.
Мокрость воды можно познать, только находясь в самой воде, но никак не вне её.
Любимов — это образец человека с нулевым пониманием, который просто заблудился в ментальных лабиринтах, ясности ноль, ему вообще с начала надо начинать.
Но ты только это и делаешь, просто занимаешься пустыми и голословными утверждениями, поэтому в этом обвиняешь.
Короче, как всегда — сам дурак:))
Ладно всё, молчу:)))
Ты товарищ вспыльчивый и не уравновешанный.
Лучше промолчать, чем попасть под град незаслуженных обвинений.
Только практика, и никакой болтовни!
Предложенных мастером.
Запомни раз и навсегда — услышанное — это не то что сказаное.
Каждый человек должен САМ это «увидеть», а не тратить время на пустые разговоры о чужом опыте.
Ну я же написал:
Никаких изменённых состояий!
Только в обыденном состоянии сознания.
В этом то и вся ценность, данной практики
Потому, что после «увиденного», не требуется никакого подтверждения.
То есть присутствие в этом «вИденье» — 24 часа в сутки.
Соответственно отсутствуют и так называемые откаты.
Никакого ответа давать не буду, по причине того, что я не особо понимаю данные термины (присутствие и Осозание.)
И вообще считаю, что любые разговоры на подобные темы — бла, бла и не более.
Потому, что понять это на интеллектуальном уровне, просто невозможно — это выходить за рамки человеческого мышления.
А познать можно лишь в непосредственном опыте.
В нашей практике — через вИденье окружающей действительности, в определёных ракурсах.
Нет никакого учения.
Есть только практика, позволяющая «УВИДЕТЬ»( не услышать), то о чём я говорю.
Моё воззрение:
Природа всего сущего — пустота, которая потенциальна полна.
Так кроме «нутра» ничего и нет.
Он ведь бескрайний — следовательно всё что есть — это и есть «нутро».
Внешнего то нет. Не2.
Это они тебе сказали?
Или опять всякой фигни начитался?
Ты вообще в своём уме?
Как можно увидеть Бога со стороны, если он безграничен?:)))
Лгут, потому что в карму не верят:(
Истинное постижение Бога возможно лишь в непосредственном опыте, то есть находясь в самом Боге, не за его пределами.
Интеллектуально Бог непостижим, поэтому ваша ментальная мозгодрочка с какими то там конрагентами — профанация.
В смысле?
Ты говоришь о познании чего-то ограниченого, обусобленного.
Бог же безграничен и необусловлен.
Поэтому и прицип исследования совершено другой.
В данном случаи постижение возможно лишь находясь в самой системе.
Мокрость воды можно познать, только находясь в самой воде, но никак не вне её.
:)))
Сам не сидел, но одна треть моих бывших знакомых отбывали.
Бывших — потому, что сейчас вообще не с кем стараюсь не общаться.
В смысле?
Общался ли я с сидевшими или что?
Не звучит, а услышано так.
Кто в теме, тот понимает о чём я:)))
Всё!
Ухожу, ухожу, ухожу:)
Продолжим когда остынешь.
Короче, как всегда — сам дурак:))
Ладно всё, молчу:)))
Ты товарищ вспыльчивый и не уравновешанный.
Лучше промолчать, чем попасть под град незаслуженных обвинений.
Да этих сатори, у меня было несколько штук.
Но не говорю о них, потому что после распознания их природы, кроме смеха, они не вызывают никаких эмоций:)))