psm
ЧСВ
psm
Нет, если Тул не может иначе себя вести, это не значит что с ним так надо.

А что мне делать, если я тоже не могу пройти без смеха, мимо человека у которого зашкаливает ЧВС.
psm
Зачем так официально? Можно просто Пук ) или Туп

Что знаит просто Пук?
Речь же идёт не о простом смертном.
Он же позиционирует себя Мастером Адвайты и даже джняни:))))))))))))
psm
Не стоит превращать указатели на продолжение работы с личкой в детские дразнилки. Уважение к собеседнику одно из условий чистоты сайта.

Ты стрелочки не перепутал?
psm
тебе ещё лет 10 землю рыть до Тулукута, сынок:)

:))))))))))))))))))))))))))))))))
Действительно тулуПук:)))
psm
У тебя что-то личное ко мне, смелый тролль?

Почему что-то личное?
Просто улыбнуло — решил поделиться.
Судя по лайкам, понравилось не только мне.
Видать не я один смотрел видео твоих сатсангов, и читал твои нелепые афоризмы:)))
psm
Имена не выбирают.

Как не выбирают?
Многие гуры, имеют кроме имени данного при рождении, ещё и духовные имена.
Так вот ТУЛУПУК — духовное имя Тулукута.
psm
А чего не здорово?
Меня например, это улыбнуло:)))
psm
Кстати в одной из групп в контакте, Тулукута, переименовали в ТулуПука:)))
psm
То что мы есть Реальное, там нет уровней и нет субъектов потому что там не разделения никакого

Так там и нас нет.
А зачем человеку знания о том где его нет?
psm
все иллюзорно

Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.
psm
— КТО ОБНАРУЖИВАЕТ?

Как кто?
Ищущий.
psm
Давайте начнем с четкого утверждения: во -первых, для того, чтобы некто мог сказать «я просветлен », должно существовать отдельное «я », объявляющее об этом факте.

Всё как раз наоборот.
Просветления — обнаружение того что «я» не является чем то отдельным.

«Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же»
psm
Конечно!
Если да — значит стоит прислушаться к комментариям, если нет — значит нет.
psm
А разве этот вопрос (есть ли я, и могу ли я верным методом познать одну, истинную реальность)

А можно более конкретно — да или нет?
psm
Зарисовка с сатсанга

Вы там чего курите?:)))
psm
А зачем дублировать в первом комменте часть текста? Чтобы что?

Чтобы начать дискуссию.
psm
О какой «потере», о каком страхе «потерять себя» может идти речь? Надо только перестать отождествлять себя со своим телом, психикой и со своим «эго», воображая, что, кроме этого ничтожного багажа, человек — де ничем не обладает.
psm
селитрой)

нереально вкусно…

Так и силитра тоже растворяется → подлежит изменению → тоже, как и соль не реальна.
И что же делать?
А может просто начать читать другие книжки… и солить солью?:)
psm
это не ко мне)

А чего тогда спрашиваешь?