Нет мыслей нет образов, небес-земли-вселенной-мира нет. Ни единой черточки за что можно зацепиться. Некому цепляться. Но всего что в первых строчках написал — валом и даже чересчур.
Глазки видишь?) В них точка перетекания — это «Ты». Движение одного вектора потока наползает на встречное. Поиск это движение вектора от темного начала к свету (персонаж ищет стабильность, баланс, тянется к свету жизни, активному началу).
Я как-то по неведению, лет пять назад набрал через интернет цветных ярких футболок с надписями на англицком… в сочях по горам лазить… ну и опосля доходить стало, что не для всех сие однозначно, ррр одного голубка чуть не порвал… вовремя оттащили. Теперь только дома в них и сплю:)
Усё верно. Под полнотой я ем-сно имею в виду максимальное информационное проявление, когда абсолют забуривается до упора. Это самое обычное для него явление. С просветлением в нынешнюю эпоху дела посложнее складываются.
Дело не в обучении и не в птицах. Мы делимся впечатлениями. Я вижу полноту проявления и его кастрацию. И ни в том ни в другом нет реального преимущества. Сравнительная игра — есть)
Просветленные и абсолют — разные весовые категории)
Абсолют есть абсолютное приятие Себя, второго нет (добро-зло, все есть Я)… а вот с просветленными зачастую не все так гладко, могут и собственные яйца помехой быть.
Ну или, представь что ты потонул в океане. А тела нет. И ты слился с океаном и нихрена кроме него не проживаешь.
а кто-то тем временем… сползает вниз
что в них может быть общего???
Это всего лишь приходящие мысли. И ВСЕ САМО ТЕЧЕТ.
По ходу, объяснения «как все устроено» и ответы на вопросы «что делать, как практиковать» — являются помехой.
Мне так кажется… почему-то. (но то всего лишь мысли, вариация).
Кто здесь прав? Кто не прав? Где критерий?
И обратно:-) с горки вжик… вновь мужик.
Абсолют есть абсолютное приятие Себя, второго нет (добро-зло, все есть Я)… а вот с просветленными зачастую не все так гладко, могут и собственные яйца помехой быть.