я понимаю твои культпросветские порывы) но тебя вижу как минимум кинескопом, которому втрендило)) прикинуться пикселем а привычка быть пикселем стала второй натурой. Так что сорян)
деграданты — это с улыбкой, не со зла
хорошо, буду отныне называть вас модернистами:) прогрессирующими наворотами ыбсолюта
:-)
местоимение мы — оно имеет место быть (у каждого места (я) есть своя локализация), подобно пикселю на экране… далее я продолжать не стану, навязывание своего мира другому кинескопу)) — дело неблагодарное;
Александр) ты того, поаккуратнее с этим — такими темпами в абсолют уверуешь.
(материал из статьи по ссылке с той же страницы, название «Отфильтрованная реальность»):
Выдающийся физик Дэвид Бом, коллега Эйнштейна и автор классических работ по теории относительности и квантовой механики считал, что вселенная на фундаментальном уровне является «однородной целостностью», «тем-что-есть», экзистенцией, или «свернутым порядком». Все феномены в пространстве-времени представляют собой лишь некое проявление, «разворачивание» этого «свернутого порядка». Мы же, имея дело с «развернутым порядком», упускаем из виду, что имеем дело с однородной целостностью, а не с дискретными явлениями. От того мы и выдаем узкий аспект проявленной вселенной за вселенную «как она есть на самом деле».
Карл Прибрам, на взгляды которого повлияла концепция Бома отмечает: «Значение холономной реальности состоит в том, что она создает то, что Дэвид Бом называет «свернутым», или «скрытым», порядком, который… одновременно является всеобщим порядком. Все содержится во всем и распространено по всей системе. Посредством наших органов чувств и телескопов – линз вообще – мы открываем, разворачиваем этот свернутый порядок. Наши телескопы и микроскопы даже называются «объективами». Так мы и познаем суть вещей: с помощью линз в наших органах чувств делаем из них объекты. Не только глаза, но также кожа и уши являются структурами, состоящими из линз. Дэвиду Бому мы обязаны пониманием того, что во вселенной существует некий скрытый порядок, который является внепространственным и вневременным в том смысле, что пространство и время находятся в нем в свернутом виде. Сейчас мы можем утверждать, что мозг также функционирует в холономной сфере… Однако этот холономный порядок не является пустотой; это наполненное и текучее пространство. Открытие этих свойств холономного порядка в физике и в области исследований мозга заинтересовало мистиков и ученых, знакомых с эзотерическими традициями Востока и Запада, и заставило задаться вопросом: не это ли было содержанием всего нашего опыта?».
Прибрам также провел интересный эксперимент с использованием «белого хаоса» на телеэкране. Этот хаос представлял собой всевозможные формы точек. Оказалось, что клетки мозга реагируют на поле этих точек и «накладывают» на них определенные структуры, таким образом внося порядок в хаос. «Мы все время конструируем собственную реальность из массы того, что, как правило, кажется хаосом. Однако этот хаос имеет свою структуру: наши уши подобны радиоприемникам, а глаза – телеприемникам, которые выбирают соответствующие программы. Имея другие системы настройки, мы могли бы принимать другие программы». В другом месте Прибрам развивает мысль о мозге-приемнике: «Волны являются колебаниями, и все свидетельствует о том, что отдельные клетки в коре головного мозга считывают частоту волн в определенном диапазоне. Так же, как струны музыкального инструмента дают резонанс в определенном пределе частот, так резонируют и клетки коры головного мозга».
Он говорит из Того, где любовь и ненависть сливаются в одно русло, Совершенства) из недр Твоего существа… голос))) где цикл созидания и разрушения не то чтобы окончен — он никогда не начинался.
Ненавистнуть — это как смакануть — кыш нахрен, иллюзия!:-)
Н.Махарадж: Без сознания нет ничего, даже свидетельствования.
«Я есть» — это концепция, и всё является её творением.
Ваше чувство бытия — это душа (сарватма ) всего существования.
не, не так — чем дальше фантазию-пространство экрана происходит углубление (детализация), тем сильнее тучи фантазии, и не важно — в темную сторону шагнула фантазия или в светлую (духовную); раскачка шизофрении — ее амплитуда увеличивается, амплитуда эго возрастает — эго раздувается… ну или сфера природы познания растет а вместе с ней и синусоида колебаний не дремлет; отсюда раскачка и качели
чем больше погружение в плотность экрана по шкале вибрации, тем жестче ограничение, степень маеты и страданий возрастает — но не уровень технического прогресса)
улибка) очевидность у нас с тобой неодинаковая, от этого и ирония возникает, во мне иронии также — вагон))
существа на земле ограничены в степени восприятия, можно сказать мы — деграданты восприятия разных степеней;
с очевидным для меня, можешь по желанию ознакомиться здесь (краткий экскурс включая вступительную песенку в пределах первых 17 минут) во мне нет претензий к тому как ПравиславЪ описывает
деграданты — это с улыбкой, не со зла
хорошо, буду отныне называть вас модернистами:) прогрессирующими наворотами ыбсолюта
местоимение мы — оно имеет место быть (у каждого места (я) есть своя локализация), подобно пикселю на экране… далее я продолжать не стану, навязывание своего мира другому кинескопу)) — дело неблагодарное;
(материал из статьи по ссылке с той же страницы, название «Отфильтрованная реальность»):
Ненавистнуть — это как смакануть — кыш нахрен, иллюзия!:-)
НЕ2:)), ВК
люди не утратили, люди являются проявлением определенного спектра полосы частот; точнее размазаны по шкале кто-куда, но в определенном диапазоне;
как в телевизоре: каналы не настроены и сплошь белый шум, настроил — оппаньки и круто ты попал на ТВ)))
существа на земле ограничены в степени восприятия, можно сказать мы — деграданты восприятия разных степеней;
с очевидным для меня, можешь по желанию ознакомиться здесь (краткий экскурс включая вступительную песенку в пределах первых 17 минут) во мне нет претензий к тому как ПравиславЪ описывает