Я все это вижу, уж поверь. Низкие уровни не есть что-то зазорное, от чего шарахаться стоит.
И с тобой это было. Да и сейчас ты этого не лишен, чего греха таить. Одно уже то, как ты свое Знание преподносишь… просто ты этого не видишь. Все видно только со стороны:-)
Но это всего лишь твоя точка зрения:-) О том, что запредельные воззрения не имеют ценности.
У Хокинса, к примеру:) она иная.
Не стоит решать за всех кому-что надо.
За критику не взыщи. Критика конструктив вносит. Учение развивается в сравнении.
это потенциальность самого плотного состояния, авидья, черно-бог, то самое неведение, из-за которого ты отчаянно бздишь, отождествляешься с телом и лезешь в практики!)
То, что человек наблюдает в мире человеческих событий, не является правильным или неправильным, а всего лишь воплощает действие энергетических полей сознания, которые сталкиваются и выражаются через отдельных людей при определенных пространственно-временных условиях. Если избегать гипотетической точки зрения, что люди «могли бы» быть иными, чем являются сейчас, то можно увидеть, что в действительности люди не могут не быть такими, какие есть. Если бы они могли стать другими, то стали бы. Ограничения определяют возможности; гипотетическое не существует; это не реальность, а воображение.Нет ничего логичного в том, чтобы порицать человеческое поведение, сравнивая его с гипотетическим идеалом.
Возмущение уступает сочувствию благодаря пониманию и делает очевидной истину великих исторических утверждений: «Не ведают они, что творят» (Иисус Христос) или «Единственный грех — невежество» (Будда).
Тишь, тише, не пылите))) вашу сиятельную премудрость прекрасно понимаю, вообще не о вас речь:-)
здесь более речь об уровнях а не личностях, о том как сознание выражает себя с различных уровней (вернее с некоей гаммы спектра совокупности уровней)
Литература о сознании и духовности легко может привести к ошибке и потому, что нынешние серьезные искатели просветления исключают все учения, истинность которых нельзя объективно проверить. Уровни сознания от 500 до 1000 описывают то, что можно назвать разными сферами, или измерениями.
Духовные учителя на уровнях, равных высшим 500-м значениям, больше всего вступают в контакт со значительным числом людей. К тому времени, когда их духовно развитое сознание достигает 700, они становятся более закрытыми и более легендарными, и оставляют в наследие записи своих учений.
Можно категоризировать человеческую жизнь как разные поля и уровни человеческого сознания, которые общаются друг с другом, а люди представляются безличностными ораторами этих уровней.
Поэтому разоблачение религии или духовности ученым-материалистом — это не проявление личной точки зрения, а выражение энергетического поля 400 и более, со свойственными ему ограничениями и возможностями
И с тобой это было. Да и сейчас ты этого не лишен, чего греха таить. Одно уже то, как ты свое Знание преподносишь… просто ты этого не видишь. Все видно только со стороны:-)
У Хокинса, к примеру:) она иная.
Не стоит решать за всех кому-что надо.
За критику не взыщи. Критика конструктив вносит. Учение развивается в сравнении.
Можно просто как в физике — вакуум, и вакуум отнюдь не пуст:-) Плотность вакуума.
здесь более речь об уровнях а не личностях, о том как сознание выражает себя с различных уровней (вернее с некоей гаммы спектра совокупности уровней)