Да. Начало и конец, Альфа и Омега (а также сила созидания и растворения) исчезают, сознание отсутствует. А я остаюсь. Остаюсь не затронутым и совершенным.
И даже Шунья пустотность появляется вкупе с Началом сознания, осознанности. Но я пребываю не затронутым этой игрой полонения и освобождения.
Любое существо прямо сейчас опыт недвойственности проживает, иного просто нет.
Рассмотреть до мелочей можно, можно и переживать… Только что? Состояние, где мысли не давлеют и реально не делят:) Но. КОМУ они прямо сейчас мешают, если мешают? Считаю разницы в качествах проживания абсолютно никакой нет, то и другое — закономерно. В законе:)
Законен как поиск, так и его окончание. Вне приоритетов.
Я потому и НЕ ЗА БАЛАБОЛЬСТВО, больше молчу в последнее время. Вот представь: несется локомотив, состав на полном ходу — ИЩУЩИЙ на полном загрузе. А тут стрелочник на путях появляется, ржет и красным флажком машет СТОЙ, КУДЫ НЕСЕШЬСЯ, РЕЛЬСОВ ТО НЕТУТИ?!!!
Столкновение неизбежно, короче…
Нет смысла пересказывать кому-то свое проживание!!! Товарняк все схавает.
Лишь если ты до сих пор чего-то ищешь — будешь неуверен, будешь хвататься за чьи-то высказывания, обсуждать верен твой опыт (АХАХА — а он-таки всегда верен:) или че-то еще не дожал.
И ЭТО ИМХО. Дальше написанного не пойду. Говорить просто не о чем… дальше.
Отрицая иллюзорность разделения, либо принимая как целое — все равно исходишь из знания что ОДИН, с наворотами или без… а дальше лезть в философские дебри о не-двойственности вообще смысла нет.
Тотальное посылание, хаха!, именно оно интуитивно и врубалось по жизни когда совсем подпирало и кирдык наступал от несоответствия себя предъявляемым нормативам. Огромное облегчение наступало, даже без адвайтических знаний!))
Страус постоянно ныряет с головой во-что-то свежее новое, такова природа этой удивительной уникальной птицы.
Что заставляет его беспрерывно совершать головокружительные маневры? Любовь к познанию всего окружающего или потребность выживания в непрерывно изменяющихся обстоятельствах?
Лучшие умы нашей планеты в течении многих сотен лет, до сих пор так и не смогли прийти по этому поводу к единому мнению. Оставить птицу в покое и отложить в сторонку назойливо всплывающие вопросы сами ученые не в состоянии и подавно. Ибо какие они после этого ученые?
Какое бы мнение не выражалось (утверждающее-отрицающее-оспаривающее), оно уже принято как факт существования.
Некуда поставить костыль и тем не менее он ставится.
Несмотря на твое возмущение.
Нашла однажды гиена кость. Схватила ее — и бегом. А в это время, ярко сияя, взошла луна и отразилась в неподвижной речной глади.
Увидела это гиена, бросила кость и нырнула в реку за луной: решила, что это кусок сала. Но конечно, ничего там не нашла. Только вода замутилась, и отражение пропало.
Вернулась гиена опять на берег, села и стала ждать. Вновь застыла вода, и вновь появилась на ней луна. Опять бросилась гиена в воду — и опять ничего не поймала.
И так она делала много раз, но ничего у нее не выходило.
А в это время подошла к реке другая гиена. Увидав брошенную кость, подхватила ее и убежала, оставив первую гиену ловить луну. А та продолжала свое бесполезное занятие до самого утра, пока не зашла луна и не исчезло ее отражение в воде.
Но на следующую ночь гиена опять вернулась, и снова продолжала ловить луну в воде, и опять ничего не могла поймать.
И потому человеку, который делает что-нибудь подобное, говорят: «Ты похож на гиену, которая, увидев луну в воде, бросила кость, а схватила пустоту».
И даже Шунья пустотность появляется вкупе с Началом сознания, осознанности. Но я пребываю не затронутым этой игрой полонения и освобождения.
Рассмотреть до мелочей можно, можно и переживать… Только что? Состояние, где мысли не давлеют и реально не делят:) Но. КОМУ они прямо сейчас мешают, если мешают? Считаю разницы в качествах проживания абсолютно никакой нет, то и другое — закономерно. В законе:)
Законен как поиск, так и его окончание. Вне приоритетов.
Я потому и НЕ ЗА БАЛАБОЛЬСТВО, больше молчу в последнее время. Вот представь: несется локомотив, состав на полном ходу — ИЩУЩИЙ на полном загрузе. А тут стрелочник на путях появляется, ржет и красным флажком машет СТОЙ, КУДЫ НЕСЕШЬСЯ, РЕЛЬСОВ ТО НЕТУТИ?!!!
Столкновение неизбежно, короче…
Нет смысла пересказывать кому-то свое проживание!!! Товарняк все схавает.
Лишь если ты до сих пор чего-то ищешь — будешь неуверен, будешь хвататься за чьи-то высказывания, обсуждать верен твой опыт (АХАХА — а он-таки всегда верен:) или че-то еще не дожал.
И ЭТО ИМХО. Дальше написанного не пойду. Говорить просто не о чем… дальше.
Что заставляет его беспрерывно совершать головокружительные маневры? Любовь к познанию всего окружающего или потребность выживания в непрерывно изменяющихся обстоятельствах?
Лучшие умы нашей планеты в течении многих сотен лет, до сих пор так и не смогли прийти по этому поводу к единому мнению. Оставить птицу в покое и отложить в сторонку назойливо всплывающие вопросы сами ученые не в состоянии и подавно. Ибо какие они после этого ученые?
Некуда поставить костыль и тем не менее он ставится.
Несмотря на твое возмущение.
Нашла однажды гиена кость. Схватила ее — и бегом. А в это время, ярко сияя, взошла луна и отразилась в неподвижной речной глади.
Увидела это гиена, бросила кость и нырнула в реку за луной: решила, что это кусок сала. Но конечно, ничего там не нашла. Только вода замутилась, и отражение пропало.
Вернулась гиена опять на берег, села и стала ждать. Вновь застыла вода, и вновь появилась на ней луна. Опять бросилась гиена в воду — и опять ничего не поймала.
И так она делала много раз, но ничего у нее не выходило.
А в это время подошла к реке другая гиена. Увидав брошенную кость, подхватила ее и убежала, оставив первую гиену ловить луну. А та продолжала свое бесполезное занятие до самого утра, пока не зашла луна и не исчезло ее отражение в воде.
Но на следующую ночь гиена опять вернулась, и снова продолжала ловить луну в воде, и опять ничего не могла поймать.
И потому человеку, который делает что-нибудь подобное, говорят: «Ты похож на гиену, которая, увидев луну в воде, бросила кость, а схватила пустоту».